COMPAÑIA JAC TRANSPORTES SPA/INSPECCION DEL TRABAJO OSORNO

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X HECHOS A PROBAR X INCORPORACIÓN PRUEBA DEMANDANTE X INCORPORACIÓN PRUEBA DEMANDADA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA X DICTACIÓN DE SENTENCIA X · Se inicia la audiencia con la individualización de las partes. · El Tribunal realiza una síntesis de la demanda. · El Tribunal resuelve un escrito pendiente del demandante “acompaña medios de prueba”: a lo principal, por agregados los documentos a la carpeta digital, al otrosí, por acompañada la minuta. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Se concede traslado de la demanda a la reclamada quién contesta la demanda y solicita su rechazo en todas sus partes con expresa condenación en costas. LLAMADO A CONCILIACIÓN: El Tribunal realiza el llamado a conciliación. La reclamada indica que no tiene facultades para conciliar en esta causa. Por tanto, el Tribunal lo tiene por fallido. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. Que la demandante es una gran empresa. HECHOS A PROBAR: 1. Texto de la resolución de multa y resolución recurrida. 2. Antecedentes tenidos a la vista por el Inspector del Trabajo al resolver la reconsideración. 3. Existencia de error de hecho al imponerse la multa; alegación de ello en sede administrativa. OFRECIMIENTO E INCORPORACIÓN DE PRUEBA: PARTE RECLAMANTE (minuta a folio N°24): PRUEBA DOCUMENTAL: El Tribunal tiene por ofrecido, rendido y acompañado, mediante lectura resumida, el siguiente documento: 1. Resolución Exenta 253 de fecha 13 de febrero de 2023 (folio 26). OFRECIMIENTO E INCORPORACIÓN DE PRUEBA: PARTE RECLAMADA (minuta a folio N°15): PRUEBA DOCUMENTAL: El Tribunal tiene por ofrecidos, rendidos y acompañados, mediante lectura resumida, los siguientes documentos: 1. Activación de fiscalización (folio 16 página 1) 2. Caratula Informe fiscalización e Informe exposición 1003/2022/1028 (folio 16 página 3). 3. Reportes asistencia (folio 16 página 9). 4. Acta tripulación (folio 16 página 15). 5. Resolución de multa 1474/2022/59 y acta de notificación (folio 16 página 17). 6

Fallo

Por tanto, el Tribunal lo tiene por fallido. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. Que la demandante es una gran empresa. HECHOS A PROBAR: 1. Texto de la resolución de multa y resolución recurrida. 2. Antecedentes tenidos a la vista por el Inspector del Trabajo al resolver la reconsideración. 3. Existencia de error de hecho al imponerse la multa; alegación de ello en sede administrativa. OFRECIMIENTO E INCORPORACIÓN DE PRUEBA: PARTE RECLAMANTE (minuta a folio N°24): PRUEBA DOCUMENTAL: El Tribunal tiene por ofrecido, rendido y acompañado, mediante lectura resumida, el siguiente documento: 1. Resolución Exenta 253 de fecha 13 de febrero de 2023 (folio 26). OFRECIMIENTO E INCORPORACIÓN DE PRUEBA: PARTE RECLAMADA (minuta a folio N°15): PRUEBA DOCUMENTAL: El Tribunal tiene por ofrecidos, rendidos y acompañados, mediante lectura resumida, los siguientes documentos: 1. Activación de fiscalización (folio 16 página 1) 2. Caratula Informe fiscalización e Informe exposición 1003/2022/1028 (folio 16 página 3). 3. Reportes asistencia (folio 16 página 9). 4. Acta tripulación (folio 16 página 15). 5. Resolución de multa 1474/2022/59 y acta de notificación (folio 16 página 17). 6. Resolución 1440 de 2016 (folio 17). 7. Reconsideración y antecedentes aportados (folio 18). 8. Resolución 1003-879/2023 (folio 19). Observaciones a la prueba Se deja constancia que la parte demandante (minuto 02:04:55) y la parte demandada (minuto 02:11:40) formularon sus observaciones a las pruebas ofrecidas e incorpor

Texto Completo (Preview)

ACTA AUDIENCIA ÚNICA VIRTUAL CON SENTENCIA PROCEDIMIENTO RECLAMO JUDICIAL FECHA 10 de abril de 2023 RUC I-7-2023 RIT 23-4-0459532-6 SALA VIRTUAL 1 JUEZA TITULAR MARÍA ISABEL PALACIOS VICENCIO ADMINISTRATIVA DE ACTAS Catalina María Vargas Vergara HORA DE INICIO 12:02 horas. HORA DE TÉRMINO 14:44 horas. DEMANDANTE  COMPAÑIA JAC TRANSPORTES SPA ABOGADO LUIS ALBERTO CAMPOS CANIFR