BCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/FISCO DE CHILE Y OTRO

Hechos

VISTO: En el folio N 1, comparece don Jos Isa as Flores Aravena, abogado,° é í en representaci n de Banco de Cr dito e Inversiones, quien deduceó é interdictos posesorios de denuncia de obra nueva y querella de amparo en contra del Fisco de Chile, Ministerio de Obras P blicas, Direcci n Generalú ó de Obras P blicas, Direcci n de Vialidad, Direcci n Regional de Vialidadú ó ó Regi n de Valpara so, representado por el Consejo de Defensa del Estado, aó í su vez, representado por el Abogado Procurador Fiscal de Valpara so doní Michael Wilkendorf Simpfendorfer, y en contra de la empresa Ingenier a yí Construcci n Santa Laura SpA., representada por don Juan Alfonso Cristió Hormaz bal, ignora profesi n u oficio.á ó En los folios N 8 y 12, consta la notificaci n de la demanda a los° ó demandados. En los folios N 6 y 13, los demandados contestan la demanda.° En el folio, 23, se lleva a efecto el comparendo de estilo, y se efect aú el llamado a las partes a conciliaci n, sin que se produzca un acuerdo. ó En los folios N 70 y 84, constan las audiencias de continuaci n,° ó rindi ndose la prueba que consta en autos. é Luego, se cita a las partes a o r sentencia. í EN CUANTO A LA TACHA: PRIMERO: Que, en el folio N 84, la demandante tacha al testigo, don° Patricio Suarez Medina, solicitando que se le declare inh bil para declarará en la sentencia, restando todo valor a su testimonio, en raz n de las causalesó de los N 4 y 5 del art culo 358 del C digo de Procedimiento Civil, ya que° í ó es trabajador dependiente de la parte que lo presenta, Fisco de Chile, Ministerio de Obras P blicas, Direcci n de Vialidad, siendo funcionarioú ó p blico remunerado y sujeto a las responsabilidades administrativas queú corresponden. Asimismo invoca la causal del N 6 del art culo 358, toda vez° í que existe falta de imparcialidad del testigo por cuanto al ser el inspector fiscal de la obra Mejoramiento Ruta G.-814, si la demanda de autos es acogida se ver afectada su responsabilidad administrativa,

Fundamentos

CONSIDERANDO: CUARTO: Que, en el folio N 1, comparece don Jos Isa as Flores° é í Aravena, abogado, en representaci n de Banco de Cr dito e Inversiones,ó é domiciliados en 3 Sur N 81 B, Barrancas, comuna y provincia de San° Antonio, y para estos efectos en Re aca Norte N 25, oficina 1505, comunañ ° de Vi a del Mar y provincia de Valpara so, quien deduce interdictosñ í posesorios de denuncia de obra nueva y querella de amparo en contra de Fisco de Chile, Ministerio de Obras P blicas, Direcci n General de Obrasú ó P blicas, Direcci n de Vialidad, Direcci n Regional de Vialidad, regi n deú ó ó ó Valpara so, representada por el Consejo de Defensa del Estado,í representado por el Abogado Procurador Fiscal de Valpara so, don Michaelí Wilkendorf Simpfendorfer, abogado, todos con domicilio en Arturo Prat N° 772, segundo piso, comuna y provincia de Valpara so, y en contra de laí empresa Ingenier a y Construcci n Santa Laura SpA., representadaí ó legalmente por su gerente general, don Juan Alfonso Cristi Hormaz bal,á ignora profesi n u oficio, ambos con domicilio en Avenida La Floresta sinó n mero, Cuncum n, comuna y provincia de San Antonio.ú é Se ala que, su representada, Banco de Cr dito e Inversiones, esñ é poseedor inscrito del predio forestal denominado La Arboleda o sector N 2,° del plano de subdivisi n de la parte nororiente del Fundo La Arboleda,ó ubicada en la comuna y provincia de San Antonio, en la Ruta G-814 camino Leyda-Cuncumen, N oficial: 2392, acera: este, entre los kil metrosº ó 8,86371 y 9,720 aproximadamente. El predio Forestal La Arboleda o Sector N 2 aparece achurado en el° plano de subdivisi n aprobado por resoluci n N 352, de fecha 23 de mayoó ó ° de 1977, del Servicio Agr cola y Ganadero, documentos que se encuentraní archivados al final del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Código: XTVSXXEBYXK Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Ra ces de San Antonio del a o 1977, bajo los N 114 y 115, y tiene unaí ñ ° superficie aproximada de setecientas ochenta hect reas y los siguientesá deslindes: al norte, con parte de la hacienda Leyda, hoy sociedad Agr colaí Forestal; al sur, con parte del Fundo El Cheque y camino p blico de Leydaú a cuncum n; al oriente, con el fundo la rosa y parte del fundo el cheque; yé al poniente, con parte del camino p blico que conecta Leyda conú Cuncum n y con parte nororiente del Fundo La Arboleda. Tiene el rol deé aval o para efectos del impuesto territorial N 9053-12, de la comuna deú ° San Antonio. El inmueble antes referido, lo adquiri Banco de Cr dito eó é Inversiones, por compraventa, de la Sociedad Agr cola y Forestal laí Arboleda Limitada, con fecha 17 de febrero de 2014, seg n consta deú escritura p blica otorgada ante la notaria p blica de Valpara so, do a Anaú ú í ñ Mar a Sordo Mart nez suplente del titular, don Luis Enrique Fischer Yavar,í í repertorio N 1727-2014 y que se encuentra inscrito a su nombre, a fojas° 895, N 97

Fallo

fallo definitivo, de conformidad con el art culo 173í del C digo de Procedimiento Civil, con costas.ó Solicita tener por interpuestos interdictos posesorios de denuncia de obra nueva, y querella de amparo en contra del Fisco de Chile, Ministerio de Obras P blicas, Direcci n General de Obras P blicas, Direcci n deú ó ú ó Vialidad, Direcci n Regional de Vialidad Regi n de Valpara so,ó ó í representado por el Consejo de Defensa del Estado a su vez representado por el Abogado Procurador Fiscal de Valpara so don Michael Wilkendorfí Código: XTVSXXEBYXK Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Simpfendorfer, y en contra de la empresa Ingenier a y Construcci n Santaí ó Laura SpA., representada por don Juan Alfonso Cristi Hormaz bal, todosá ya individualizados; someterla a tramitaci n, y decretar provisionalmente, laó suspensi n inmediata de la construcci n de la obra nueva denunciada,ó ó mandando que se tome raz n del estado y de las circunstancias de dichaó obra y que se aperciba, al que la est ejecutando, con la demolici n, a sué ó costa, de lo que, en adelante, se haga, bastando, para llevar a efecto la suspensi n que se decrete, que se notifique la resoluci n a quien estó ó é dirigiendo o ejecutando la construcci n; y, en definitiva, previo los tr mitesó á legales acoger la denuncia de obra nueva, decretando la suspensi nó definitiva de la obra, ordenar la demolici n de la obra, a costa deló denunciado dentro de tercero

Texto Completo (Preview)

NOMENCLATURA : 1. [40] Sentencia. JUZGADO : 2 Juzgado Civil de Valpara so.º í CAUSA ROL : C-142-2022. CARATULADO : BANCO DE CR DITO E INVERSIONES/FISCO.É Valpara so,í dieciocho de julio de dos mil veintid s.ó VISTO: En el folio N 1, comparece don Jos Isa as Flores Aravena, abogado,° é í en representaci n de Banco de Cr dito e Inversiones, quien deduceó é interdictos posesorios de denuncia de obra