Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco

VERA/NNT DATA CHILE CENTERS LTDA

Rol

O-181-2023

Fecha

10 de abril de 2023

Materia

Despido injustificado

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos de la carta, el Tribunal considera inoficioso recibir la causa a prueba y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 453 N°3 inciso 2° del Código del Trabajo, el Tribunal pasa a dictar sentencia. SENTENCIA: De conformidad a lo dispuesto en el artículo 62 del Acta N° 71-2016 de la Excma. Corte Suprema, que “Regula el Funcionamiento de Tribunales que Tramitan Electrónicamente”, la sentencia fue dictada en audiencia y su contenido consta íntegramente en registro de audio respectivo. Sin perjuicio de lo anterior, y a fin de mantener una correcta comprensión de la causa y del resultado de esta audiencia, se transcribe a continuación únicamente su parte resolutiva: Conforme a lo dispuesto en los artículos 161, 168, 173, 453, 456 y 459 del Código del Trabajo, se resuelve lo siguiente:             I.- Que SE ACOGE con costas la demanda deducida en esta causa por doña PATRICIA ANDREA VERA HENRÍQUEZ, RUN 14.218.207-6 en contra de NNT DATA CHILE CENTERS LTDA, RUT 76.781.020-2, ya individualizada, declándose que su terminación de contato por la causal del artículo 161 inciso 1° de Código del Trabajo ocurrida el día 16 de diciembre del 2022 fue improcedente, condenándose a la demandada al pago de las siguientes prestaciones: 1.- $4.754.577, por incremento del artículo 168 letra A del Código del Trabajo correspondiente al 30% de la indemnización por años de servicios ya pagada. 2.- $2.678.549, por devolución del aporte del empleador al seguro de cesantía- Las sumas deberán pagarse con los reajustes e intereses del artículo 173 del Código del Trabajo. II.- Se regulan prudencialmente las costas de la causal en la suma de $700.000.- Se dispone el registro de esta sentencia. Para el caso que exista algún recurso, se dispone desde ya la transcripción íntegra de esta sentencia. Se tiene por notificada de esta sentencia a la parte presente y a la que no por el solo hecho de no haber comparecido ya que tenía la obligación de haberlo hecho. Se deja constancia que para los

Fallo

se resuelve lo siguiente:             I.- Que SE ACOGE con costas la demanda deducida en esta causa por doña PATRICIA ANDREA VERA HENRÍQUEZ, RUN 14.218.207-6 en contra de NNT DATA CHILE CENTERS LTDA, RUT 76.781.020-2, ya individualizada, declándose que su terminación de contato por la causal del artículo 161 inciso 1° de Código del Trabajo ocurrida el día 16 de diciembre del 2022 fue improcedente, condenándose a la demandada al pago de las siguientes prestaciones: 1.- $4.754.577, por incremento del artículo 168 letra A del Código del Trabajo correspondiente al 30% de la indemnización por años de servicios ya pagada. 2.- $2.678.549, por devolución del aporte del empleador al seguro de cesantía- Las sumas deberán pagarse con los reajustes e intereses del artículo 173 del Código del Trabajo. II.- Se regulan prudencialmente las costas de la causal en la suma de $700.000.- Se dispone el registro de esta sentencia. Para el caso que exista algún recurso, se dispone desde ya la transcripción íntegra de esta sentencia. Se tiene por notificada de esta sentencia a la parte presente y a la que no por el solo hecho de no haber comparecido ya que tenía la obligación de haberlo hecho. Se deja constancia que para los efectos de la Ley 21.389, se revisó el registro Nacional de Deudores de Pensiones Alimenticias y la demandante no figura con deuda al día de hoy. R.I.T. R.U.C. 23- 4-0462946-8 Dirigió y resolvió don ROBINSON FIDEL VILLARROEL CRUZAT, Juez Titular del Juzgado de Letras del

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 10/04/2023 R.U.C. 23- 4-0462946-8 R.I.T. O-181-2023 MAGISTRADO ROBINSON FIDEL VILLARROEL CRUZAT ADMINISTRATIVO DE ACTAS Francisco Javier Chávez Godoy, Sala N°2 VIRTUAL HORA DE INICIO 10:40 horas HORA DE TÉRMINO 10:52 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2340462946-8-1344 PARTE DEMANDANTE PATRICIA ANDREA VERA HENRÍQUEZ, RUN 14.218

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica