18º Juzgado Civil de Santiago

PICHARA/TESORERIA GENERAL DE LA REPUBLICA DE CHILE

Rol

C-28725-2019

Fecha

14 de julio de 2022

Materia

PRESCRIP.EXTINCIÓN DE ACCIONES, ADQUISICIÓN DE DERECHOS Y OT

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Con fecha 17 de septiembre de 2019 don Guido Iván Madrid Llancapán, abogado, domiciliado en calle paseo Huérfanos N°1147, oficina 342, comuna y ciudad de Santiago, mandatario judicial en representación convencional de don Juan Gabriel Pichara Riadi, empleado, domiciliado en Avenida Independencia N°468, comuna de Independencia, quien deduce demanda en juicio ordinario de prescripción extintiva en contra de la Tesorería General de la República, del giro de su denominación, representada para estos efectos por el Tesorero Regional Metropolitano don Eugenio Guzmán Fredes, ignora profesión u oficio, ambos domiciliados en calle Teatinos N°28, comuna de Santiago. Funda su demanda en que, el Tesorero de la Región Metropolitana ha procedido al cobro de impuestos, generados por los períodos tributarios, que parten en el mes de febrero de 1993 al mes de marzo de 1997, de los Formularios 21, cuyos folios son los N°s 3791753, 4335580, 4335626, 4335627, 4335628, 4335629, 4335630, 4335631, 4335632, 4335633, 4335634, 4335635, 4335636, 4335637, 4335638, 4335639, 4335640, 4335641, 4335642, 4335645, 4335646, 4335647, 4335648, 4335649, 4335650, 4335651, 4335652, 4335653, 4335654, 4335655, 4335656, 4335657, 4335658, 4335659, 4335660, 4335661, 4335662, 4335663, 4335664, 4335665, 4335666, 4335667, 4335668, 4335669, 4335670, Código: RXQSXXXSNCJ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-28725-2019 Foja: 1 4335671, 4335672, 4335673, 4335674, 4335675, 4335676, 4335677, 4335678, 4335679, 4335681, 4335682, 4335683, 4335685, 4335686, 4335687, 4335688, 4335689, 4335691, 4336341, 4336359, 4336360, y 4336361. Señala que el Servicio de Tesorerías procedió al cobro de estos impuestos, por medio de los expedientes administrativos Rol N° 1055-1999 y Rol N° 1005-2000, solicitando la realización de los bienes embargados ante Primer Juzgado Civil de Santiago, en la causa Rol C-4814-2002, caratuladas Fisco con Yáñez y otros, y que, este

Fundamentos

CONSIDERANDO: 1º Que, con fecha 17 de septiembre de 2019 don Guido Iván Madrid Llancapán, abogado, domiciliado en calle paseo Huérfanos N°1147, oficina 342, comuna y ciudad de Santiago, mandatario judicial en representación convencional de don Juan Gabriel Pichara Riadi, empleado, domiciliado en Avenida Independencia N°468, comuna de Independencia, quien deduce demanda en juicio ordinario de prescripción extintiva en contra de la Tesorería General de la República, del giro de su denominación, representada para estos efectos por el Tesorero Regional Metropolitano don Eugenio Guzmán Fredes, ignora profesión u oficio, ambos domiciliados en calle Teatinos N°28, comuna de Santiago, conforme a los fundamentos de hecho y derecho señalados en la parte expositiva de la presente sentencia, solicitando en definitiva, previas citas legales, se declare la prescripción extintiva de la acciones emanadas de los expedientes administrativos Rol N° 1055-1999 y Rol N° 1005-2000, generados por los períodos tributarios, que parten en el mes de febrero de 1993 al mes de marzo de 1997, ambos inclusive, de los formularios 21, cuyos folios son los N°s 3791753, 4335580, 4335626, 4335627, 4335628, 4335629, 4335630, 4335631, 4335632, 4335633, 4335634, 4335635, 4335636, 4335637, 4335638, 4335639, 4335640, 4335641, 4335642, 4335645, 4335646, 4335647, 4335648, 4335649, 4335650, 4335651, 4335652, 4335653, 4335654, 4335655, 4335656, 4335657, 4335658, 4335659, 4335660, 4335661, 4335662, 4335663, 4335664, 4335665, 4335666, 4335667, 4335668, 4335669, 4335670, 4335671, 4335672, 4335673, 4335674, 4335675, 4335676, 4335677, 4335678, 4335679, 4335681, 4335682, 4335683, 4335685, 4335686, 4335687, 4335688, 4335689, 4335691, 4336341, 4336359, 4336360, y 4336361, ordenado que la Tesorería General de la Republica elimine las deudas tributarias, que

Fallo

por estas causas se declaren prescriptas, con costas. Con fecha 18 de diciembre de 2019 doña Marta Brockway Gómez, abogado del Servicio de Tesorerías, en representación del Fisco de Chile, domiciliada en calle Teatinos Nº28, Piso 2, Santiago, evacuó el traslado Código: RXQSXXXSNCJ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-28725-2019 Foja: 1 contestando la demanda, solicitando su rechazo de plano y con costas, señalando que uno de los requisitos para que opere la prescripción extintiva es que ésta no se haya interrumpido, entendiendo la interrupción como el hecho que impide que transcurran los plazos necesarios para que aquella se verifique. Indica que, el artículo 201 del Código Tributario menciona los requisitos para que opere la interrupción de la prescripción: a) cuando interviene reconocimiento u obligación escrita b) cuando interviene notificación administrativa de un giro o liquidación y c) cuando interviene requerimiento judicial. Menciona que, la Tesorería ha incoado diversos expedientes administrativos para el cobro de las deudas por impuesto fiscal que afectan al demandante, explicando los objetivos y actuaciones que se realizan en ellos y, entre ellas, la notificación del mandamiento, ejecución y embargo y procede el requerimiento de pago operando la interrupción de la prescripción, y el plazo para oponer excepciones. Refiere que, en el expediente administrativo Rol 1055-1999 Santiago, la notificació

Texto Completo (Preview)

C-28725-2019 Foja: 1 FOJA: 66 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 18 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-28725-2019 CARATULADO : PICHARA/TESORERIA GENERAL DE LA REPUBLICA DE CHILE Santiago, catorce de Julio de dos mil veintid só VISTOS: Con fecha 17 de septiembre de 2019 don Guido Iván Madrid Llancapán, abogado, domiciliado en calle paseo Huérfanos N°1147, oficina 342, comuna y ci

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica