TAPIA/HERNÁNDEZ
Rol
M-4-2023
Fecha
6 de abril de 2023
Materia
Costas, Feriado legal, Feriado proporcional, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
hechos a probar X 5 Ofrece prueba la demandante X 6 Ofrece prueba la demandada X 7 Observaciones a la prueba X 8 Tribunal resuelve X 9 Dictación y notificación de sentencia X 10 CONSIDERACIONES PREVIAS: Se deja constancia que comparece presencialmente la demandante junto a su Abogada y el Abogado de la parte demandada. Resolviendo el escrito de fecha 04 de abril del presente año: Téngase por acompañado los documentos e incorpórese en la etapa procesal correspondiente. CONCILIACION Llamadas las partes a conciliación, esta no se produce. El Tribunal propone como base de arreglo para una conciliación la suma de $1.600.000, pagando una primera cuota de $500.000 el 01 de abril y el saldo en cuotas de $100.000 cada una. CONTESTACIÓN Esta parte viene en contestar la demanda interpuesta por doña Luisa Angélica Tapia Maldonado en el siguiente tenor, negando todos y cada uno de los hechos señalados en la demanda, señalando que no es efectivo que presto servicio bajo subordinación y dependencia para don Víctor Hernández Castro, menos la existencia de una relación laboral desde el 1° de enero del año 1984, al no existir relación laboral no era procedente firmar contrato de trabajo, por cuanto no es efectivo que haya solicitado durante un año por cuanto no existía relación laboral, no es efectivo que se prestaron servicios, ni menos trabajo, como trabajadora de casa particular, como tampoco debido desarrollar labores de lavado, planchado otras funciones, entendido que no existía relación laboral. No es efectivo y niega que existía una jornada de trabajo, por cuanto al no existir relación laboral y menos jornadas las señaladas, sumado al hecho que la demandada tiene que en la misma demanda, certificado de AFP y FONASA, donde cumplia jornada de trabajo, tenía una remuneración, tenía imposiciones, son programas de gobierno que son del SENCE, que los resquicitos previos son programas de empleo de emergencia, ella no debiese haber tenido otro empleador,
Fundamentos
motivos plausibles para litigar, sin perder de vista la naturaleza de su representación, por lo que será eximida del pago de las costas. Por estos fundamentos y de conformidad, además, con lo dispuesto por los artículos 1, 7, 8, 41, 67, 159, 162, 163, 172, 173, y 496 a 501 del Código del Trabajo,
Fallo
Por tanto S.S. la demanda debe ser rechazada. Tribunal resuelve: Siendo las 12:20 horas y atendido que el Magistrado se encuentra subrogando en el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota y debe entrar a audiencia de juicio; se hace un receso y se fija para los efectos reanudar la presente audiencia el día 06 de abril de 2023 a las 12:00 horas, autorizando desde ya, la comparecencia por medio de plataforma Zoom. Siendo las 12:00 horas del día 06 de abril de 2023, se reanuda la presente audiencia. VISTOS: PRIMERO: Que con fecha 07 de marzo de 2023, compareció ante este Tribunal, doña LUISA ANGÉLICA TAPIA MALDONADO, trabajadora de casa particular, domiciliada en NILIZA 0, comuna de Petorca, quien interpone demanda en juicio conforme al Procedimiento Monitorio de Cobro de Prestaciones Laborales y Previsionales en contra de su ex empleador, don VÍCTOR HERNÁNDEZ CASTRO, ignora profesión u oficio, domiciliado para en Echeverría N° 77, Chincolco, Petorca. Funda su acción en que ingresó a prestar servicios, bajo vínculo de subordinación y dependencia, para su ex empleador, el día 01 de enero de 1984, sin que éste diera cumplimiento a su obligación legal de escriturar el contrato de trabajo, a pesar de haberlo solicitado durante un año copia de su contrato de trabajo. Que, los servicios para los cuales fue contratada consistían en desempeñarse como TRABAJADORA DE CASA PARTICULAR, modalidad puertas afuera, debiendo hacer las labores de lavado y planchado de ropa, regar tuna
Texto Completo (Preview)
JUZGADO DE LETRAS GARANTIA FAMILIA LABORAL Y COBRANZA CALLE SILVA 100 – FONOS: 33-2781020 - 33-2781524 PETORCA ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONTESTACIÓN, CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 05 y 06 de Abril de 2023 RUC 23-4-0465314-8 RIT M-4-2023 MAGISTRADO CÉSAR ALIAGA GÓMEZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS Jorge Enrique Guerra Suárez HORA DE INICIO 11:05 horas HORA DE TERMINO
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica