1º Juzgado de Letras de Quillota

OJEDA/SERVICIO DE GUARDERIA TERESA ANDREA ESPINDOLA SALGADO E.I.R.L.

Rol

M-14-2023

Fecha

5 de abril de 2023

Materia

Despido injustificado

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos contenidos en la comunicación de despido. MEDIOS DE PRUEBA. La parte demandante ofrece. Prueba Documental: 1.- Acta de reclamo administrativo ante la Inspección del Trabajo de fecha 16 de enero de 2023. 2.- Acta de comparecencia ante la Inspección del Trabajo de fecha 03 de febrero de 2023. 3.- Anexo de contrato de trabajo de fecha 01 de enero de 2022. El Tribunal resuelve, preséntese e incorpórense en su oportunidad. Prueba Confesional: Solicita el abogado de la demandante la absolución de posiciones bajo el apercibimiento legal del numeral 3º del artículo 454 del código del trabajo de: teresa Andrea Espíndola Salgado, representante legal de la demandada. El tribunal resuelve, como se pide. Prueba testimonial: La parte demandante, viene en ofrecer la declaración de los siguientes testigos: 1. Valentina Elisa Ortiz Natera. El Tribunal resuelve, recíbase a continuación la declaración de testigo ofrecido. Exhibición de documentos: 1.- Carta de despido y comprobante de envío por correo certificado de la comunicación de despido al domicilio de la demandante. 2.- Cartas de amonestación enviadas a la demandante durante el periodo trabajado. 3.- Contrato de trabajo suscrito entre las partes. El tribunal resuelve, como se pide. La parte demandada ofrece: Prueba Documental: 1.- Constancia de Despido ingresada a la Inspección del Trabajo y proyecto de finiquito. 2- Carta de despido. 3.- Certificado de envío de carta de despido. 4.- Publicaciones en WhatsApp y Facebook realizada por la demandante. 5.- Libro de asistencia correspondiente al mes de diciembre de 2022. 6.- Certificado de Cotizaciones Previsionales-Constancia Laboral para empleadores y Acta de Comparendo de Conciliación El Tribunal resuelve, preséntese e incorpórense en su oportunidad. Prueba confesional: Se cite a confesar a doña Romina Alejandra Ojeda Gómez, de forma personal y sin posibilidad de delegar. El tribunal resuelve, como se pide. Prueba testimonial: 1.- Carola De Lourdes Fuentes

Fundamentos

fundamentos de su pretensión de rechazo, no cabe sino acoger la demanda en la forma que se precisará a continuación. Por tales consideraciones, visto además lo establecido por los artículos 1, 7, 8, 9 y siguientes, 159 y continuos, 425 y seguidos del Código del Trabajo,

Fallo

se resuelve, téngase por acompañado. El tribunal hace la relación de la demanda y se confiere traslado a la parte demandada. La parte demandada evacua el traslado conferido en los términos que se registran en audio. El tribunal resuelve, se tiene por contestada la demanda en los términos expuestos en audiencia. Llamadas las partes a conciliación, esta no se produce. RECEPCION DE LA CAUSA A PRUEBA: El tribunal recibe la causa a prueba, el hecho a probar es el siguiente: 1.- Si el empleador demandado comunicó formalmente el despido a la trabajadora demandante en los términos previstos del artículo 162 del Código del Trabajo. 2.- De establecerse la efectividad de lo anterior, la efectividad de los hechos contenidos en la comunicación de despido. MEDIOS DE PRUEBA. La parte demandante ofrece. Prueba Documental: 1.- Acta de reclamo administrativo ante la Inspección del Trabajo de fecha 16 de enero de 2023. 2.- Acta de comparecencia ante la Inspección del Trabajo de fecha 03 de febrero de 2023. 3.- Anexo de contrato de trabajo de fecha 01 de enero de 2022. El Tribunal resuelve, preséntese e incorpórense en su oportunidad. Prueba Confesional: Solicita el abogado de la demandante la absolución de posiciones bajo el apercibimiento legal del numeral 3º del artículo 454 del código del trabajo de: teresa Andrea Espíndola Salgado, representante legal de la demandada. El tribunal resuelve, como se pide. Prueba testimonial: La parte demandante, viene en ofrecer la declaración de lo

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA MONITORIA FECHA 05 de abril de 2023 RUC 23-4-0461795-8 RIT M-14-2023 MAGISTRADO Rolando Alvear Valenzuela ADMINISTRATIVO DE ACTAS Valentina Sandoval Orrego HORA DE INICIO 13:10 horas HORA DE TERMINO 14:32 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 23-4-0461795-8-96 PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE Romina Alejandra Ojeda Gómez ABOGADO COMPARECIENTE Andrés Nicolás López Perán FO

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica