COMERCIALIZADORA SAN MATEO SPA CON DIRECCION DEL TRABAJO
Rol
I-32-2022
Fecha
4 de abril de 2023
Materia
Reclamo Multa Administrativa
Resultado
No especificado
Hechos
VISTO Y OIDO: PRIMERO: Que ante este Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó, se inició causa originaria R.I.T. I-22-2022, R.U.C. 22-4-0425023-3, por la presentación de don Christian Caro Cassali, Rut:10.898.505-4, abogado, en representación como se acreditará en calidad de mandatario judicial, de la compañía COMERCIALIZADORA SAN MATEO S.P.A., Rut:76.828.695-7, sociedad del giro de su denominación, ambos domiciliados en Atacama N°560, Copiapó, señalando que en esta representación conforme a lo dispuesto en el artículo 503 del Código del Trabajo, deduce reclamo judicial de la multa administrativa en contra de la INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE COPIAPÓ, representada por el Inspector provincial don JOSE MIGUEL SAGREDO SANHUEZA, o quien subrogue o represente, de quien ignora profesión u oficio, quien mediante la resolución de multa N° 301-2540/2022 notificada a su parte el 01 de julio de 2022, mantiene 2 multas cursadas mediante resolución N°3663/2022/12-1-2 de 01 de mayo de 2022, que fueron objeto de una reconsideración administrativa presentada con fecha 12 de mayo del 2022, a esa parte la primera suma de 35 UTM, por la suma de $2.038.680, por no otorgar feriado obligatorio e irrenunciable el día 01 de mayo respecto de los trabajadores del local comercial denominado COMERCIALIZADORA SAN MATEO S.P.A. y por la multa de 26.73 ingresos mínimos mensuales por la suma de $7.860.650, por no acatar de forma inmediata las medidas de suspensión de labores decretadas, al desautorizar según el detalle los hechos mencionados en la resolución con un total de multa por resolución N°3663/22/12 de $9.899.330 y por la que concurre el día de hoy a la audiencia representando a dicha empresa el abogado don Froilán Humberto Urbina Labra. Por estas consideraciones, y visto lo dispuesto en los artículos 1 a 11, 446 y siguientes, artículo 496 y siguientes del Código del Trabajo, artículos 503, 504, 505, 506 ter del Código del Trabajo, artículo 1698 del Código Civil y demás normas pertin
Fallo
Por estas consideraciones, y visto lo dispuesto en los artículos 1 a 11, 446 y siguientes, artículo 496 y siguientes del Código del Trabajo, artículos 503, 504, 505, 506 ter del Código del Trabajo, artículo 1698 del Código Civil y demás normas pertinentes respecto al Código de procedimiento Civil, SE RESUELVE: I.- Que se acoge la excepción de falta de elementos de la acción y en consecuencia SE RECHAZA la reclamación intentada por don Christian Caro Cassali, por COMERCIALIZADORA SAN MATEO S.P.A., dirigido en contra del INSPECTOR PROVINCIAL DEL TRABAJO DE COPIAPÓ, don JOSE MIGUEL SAGREDO SANHUEZA, todos ya individualizados, por lo que se mantiene la resolución N°301-2540/2022 de 01 de julio de 20222. II.- Teniendo en cuenta que se ha estimado que la parte reclamada no ha tenido motivo plausible para litigar, será condenada a las costas de la causa las que se fijan en la suma de $300.000, (trescientos mil pesos). III.- Ejecutoriada que sea la presente decisión cúmplase con oficiar a Tesorería General de la República, a objeto de tomar conocimiento de lo aquí decidido. Regístrese, las partes quedan notificadas de la sentencia dictada en audiencia. Se ordena el archivo de los antecedentes en la oportunidad respectiva. RIT: I-32-2022 RUC: 22-4-0425023-3 Dictada en audiencia en forma oral por doña FABIOLA ELENA VILLALON GALLARDO, Jueza Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado e
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONTESTACIÓN, CONCILIACIÓN Y PRUEBA EN PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA 04 de abril de 2023 RUC 22-4-0425023-3 RIT I-32-2022 MAGISTRADO FABIOLA ELENA VILLALON GALLARDO ADMINISTRATIVO DE ACTAS Erick Agustín Lazen Zepeda. SALA 2 HORA DE INICIO 08:58 HORA DE TERMINO 11:00 Nº REGISTRO DE AUDIO 2240425023-3-1336 PARTE RECLAMANTE COMPARECIENTE Comercializadora
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica