ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HIPER LTDA./INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE VIÑA DEL MAR

Hechos

Hechos a probar: Los hechos a probar que se fijaron son los siguientes: 1. Presupuestos,

Fundamentos

fundamentos y antecedentes de la reclamación interpuesta por Administradora de Supermercados Híper Ltda. respecto de la Resolución de multa 1736/22/36, de fecha 14 de junio del año 2022. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE RECLAMANTE.- Documental reclamante: Previo ofrecimiento, no habiéndose formulado objeciones, los documentos incorporados son los siguientes; 1. Copia de la resolución de multa Número 1736-22-36, de fecha 14 de junio de 2022, junto al correo electrónico a través del cual ella fue notificada a mi representada. 2. Liquidaciones de remuneraciones de don Jorge Peralta Carvajal correspondientes a los meses de abril y mayo de 2022. 3. Registros semanales de asistencia del trabajador don Jorge Peralta Carvajal correspondientes al período comprendido entre el 03-01-2022 y el 15-05-2022. El Tribunal resuelve: Se tienen por ofrecidos e incorporados los documentos de la parte reclamante. PARTE RECLAMADA.- Documental reclamada: Previo ofrecimiento, no habiéndose formulado objeciones, los documentos incorporados son los siguientes; 1. Copia de activación de fiscalización N° 0506/2022/796 de 18 de mayo de 2022 2. Copia de liquidación de remuneraciones correspondiente a mayo de 2022, del trabajador Jorge Peralta Carvajal 3. Copia de informe de fiscalización Nº 0506/2022/796, lo que incluye la carátula del informe y el informe de exposición, elaborado por la funcionaria de la Dirección del Trabajo, Sandra Ahumada Ramírez, de fecha 14 de junio de 2022 4. Copia de resolución de multa N° 1736/22/36, de fecha 14 de junio de 2022 El Tribunal resuelve: Se tienen por ofrecidos e incorporados los documentos de la parte reclamada. OBSERVACIONES A LA PRUEBA Las partes comparecientes hicieron uso en estrados, de su derecho a formular observaciones a la prueba.- Téngase por notificada a las partes de las resoluciones dictadas en la presente audiencia. El Tribunal procede a la dictación y notificación de la sentencia: DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA.- Se deja constancia que conforme al artículo 501 del Código del Trabajo se procede a dictar sentencia íntegra en forma verbal dejando la transcripción del acta solo de su parte resolutiva, conforme lo dispone artículo 62 del auto acordado 71, de la Excelentísima Corte Suprema, de 16 de junio de 2016. Valparaíso, a cuatro de abril de dos mil veintitrés.- Teniendo en consideración lo dispuesto en los artículos 1, 58 inciso 3°, 496 y siguientes 503, todos del Código del Trabajo,

Fallo

SE DECLARA: I. Que, se rechaza el reclamo interpuesto por ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HIPER LIMITADA en contra de la INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO DE VIÑA DEL MAR, ambas partes debidamente individualizadas y, en consecuencia, se mantiene a firme la Resolución de multa número 1736/22/36, de fecha 14 de junio del año 2022 dictada por la Inspección reclamada. II. Que, cada parte pagará sus costas. Regístrese la sentencia. Téngase a las partes por notificadas del fallo en audiencia. Siendo las 11:33 horas se pone término a la audiencia. RIT: I-115 -2022 RUC: 22-4-0417858-3 Dictada en audiencia por doña PAMELA PONCE VALENZUELA, Jueza Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso. Se deja constancia que la presente audiencia se realizó bajo la modalidad de videoconferencia y el registro oficial de la misma se encuentra grabado en audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, a cuatro de abril de dos mil veintitrés.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA, PROCEDIMIENTO MONITORIO POR VIDEOCONFERENCIA. FECHA 04 de abril de 2023.- RUC 22-4-0417858-3 RIT I-115-2022 MAGISTRADO PAMELA PONCE VALENZUELA.- ADMINISTRATIVO DE ACTAS Verónica Olguín Salazar.- SALA VIRTUAL 3 HORA DE INICIO 10:55 horas HORA DE TERMINO 11:33 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 22-4-0417858-3-1338 PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE ADMINISTRADORA DE