GONZALEZ/COPPERTEC S.A.
Rol
M-30-2023
Fecha
4 de abril de 2023
Materia
Despido injustificado, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
Hechos no controvertidos No existen. · Hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos 1. Si el actor prestó servicios para la demandada. En la afirmativa fecha de inicio, funciones y remuneración pactada y efectivamente percibida por el actor. 2. Si el actor fue despedido verbalmente el día 27 de octubre de 2022. Hechos y circunstancias. 3. Si se adeuda feriado proporcional que se reclama en la demanda. MEDIOS DE PRUEBA · La parte demandante incorpora: Documental 1. Contrato de Trabajo de fecha 24 de enero de 2022 2. Presentación de Reclamo Administrativo ante la Inspección del Trabajo de fecha 02 de noviembre de 2022 3. Comprobante de Constancia ante Carabineros de Chile de fecha 27 de octubre de 2022 4. Constancia ante Carabineros de Chile de fecha 01 de diciembre de 2022 5. Acta de Comparendo de Conciliación emitida por la Dirección del Trabajo de fecha 28 de noviembre de 2022 6. Set de 03 Liquidaciones de Sueldo de los meses de marzo, abril y mayo todas de 2022. · Confesional Se cite a absolver posiciones al representante legal de la demandada Rafael André Gomara Rojas, Cédula Nacional de Identidad N°9.979.184-5, bajo apercibimiento del art. 454 Nº3 del Código del Trabajo. Se solicita se haga efectivo el apercibimiento solicitado. · Exhibición de documentos 1. Libro y/o registro de Asistencia del actor durante el mes de octubre de 2022 2. Libro de Novedades de la Empresa durante el mes de octubre de 2022 3. Amonestaciones cursadas durante todo el periodo de la relación laboral 4. Carta de Término de Relación Laboral, firmada por el actor. 5. Comprobante de término de Relación Laboral realizado ante la Inspección del Trabajo. · Observaciones a la prueba La parte demandante hace su alegato final. · El tribunal dicta sentencia: En Colina, a cuatro de abril de dos mil veintitrés. VISTOS, OÍDOS Y
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, compareció don FRANCISCO JOSE GONZALEZ RONDON, venezolano, fundidor, cédula nacional de identidad N°26.225.733-9, domiciliado en Costanera sur sitio 55, Lampa, Región Metropolitana, interponiendo demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales, en procedimiento monitorio, en contra de su ex empleador, COPPERTEC S.A., persona jurídica de derecho privado, Rol Único Tributario N°76.953.200-5, representada legalmente por don RAFAEL ANDRE GOMARA ROJAS, ignora oficio, cédula nacional de identidad N°9.979.184-5, o todos aquellos que hagan las veces de representante legal, conforme a lo dispuesto en el artículo 4° del Código del Trabajo, ambos, para estos efectos, domiciliados en Panamericana Norte 22650, Lampa, Región Metropolitana. Señala que prestó servicios como operario de planta, percibiendo una remuneración de $600.000, desde el 21 de enero de 2022, en virtud de un contrato a plazo fijo. Expresa que el 27 de octubre fue despedido verbalmente, sin expresión de causa, debido a que su jefe decidió instalar una caseta para cambiarse de ropa y protegerse del humo. Sin embargo, relata que un día decide ponerle candado, sin entregarle la llave, y decide desatornillar la puerta para poder cambiarse de ropa y evitar problemas con el humo generado, razón por la cual su jefe directo lo acusa de robo.
Fallo
se declara su rebeldía para todos los efectos legales. · Demanda Por economía procesal y en acuerdo con la parte demandante, se omite la lectura de la demanda. Se tiene por contestada la demanda en rebeldía. · Llamado a conciliación: Atendido la inasistencia de la demandada, se tiene por frustrado el llamado a conciliación. · Hechos no controvertidos No existen. · Hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos 1. Si el actor prestó servicios para la demandada. En la afirmativa fecha de inicio, funciones y remuneración pactada y efectivamente percibida por el actor. 2. Si el actor fue despedido verbalmente el día 27 de octubre de 2022. Hechos y circunstancias. 3. Si se adeuda feriado proporcional que se reclama en la demanda. MEDIOS DE PRUEBA · La parte demandante incorpora: Documental 1. Contrato de Trabajo de fecha 24 de enero de 2022 2. Presentación de Reclamo Administrativo ante la Inspección del Trabajo de fecha 02 de noviembre de 2022 3. Comprobante de Constancia ante Carabineros de Chile de fecha 27 de octubre de 2022 4. Constancia ante Carabineros de Chile de fecha 01 de diciembre de 2022 5. Acta de Comparendo de Conciliación emitida por la Dirección del Trabajo de fecha 28 de noviembre de 2022 6. Set de 03 Liquidaciones de Sueldo de los meses de marzo, abril y mayo todas de 2022. · Confesional Se cite a absolver posiciones al representante legal de la demandada Rafael André Gomara Rojas, Cédula Nacional de Identidad N°9.979.184-5, bajo apercibimiento del art.
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 04/04/2023 RUC 22- 4-0447719-K RIT M-30-2023 MAGISTRADO SUPLENTE PÍA ALEJANDRA DROGHETI FUENTES ADMINISTRATIVO DE ACTAS PRISCILA SILVA SANTANDER MODO DE AUDIENCIA VIDEO CONFERENCIA HORA DE INICIO 11:06 HORAS HORA DE TERMINO 11:26 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2240447719-K -387 PARTE DEMANDANTE COMPARE
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica