ICARO SEGURIDAD LIMITADA/CENTRO DE CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN VALPARAÍSO

Hechos

Hechos a Probar Se fijan el siguiente hecho a probar en el presente juicio: 1. Efectividad de haber incurrido la reclamada en un error de hecho al cursar la multa N°1737/21/9 y si este error de hecho fue alegado durante la tramitación de reconsideración administrativa y demostrado fehacientemente. Medios de prueba. PARTE RECLAMANTE Documental: La parte demandante de reclamación ofrece, rinde e incorpora: 1. Resolución de multa 1737/21/09. 2. Solicitud de reconsideración de multa y documentos adjuntos en dicha presentación. 3. Resolución 07 de fecha 18 de febrero de 2022. 4. ORD 194, 28 de mayo 2019, de la Dirección del Trabajo. El Tribunal resuelve: Téngase por ofrecida e incorporada prueba documental de la parte reclamante. PARTE RECLAMADA. Documental: La parte demandada de reclamación ofrece, rinde e incorpora: 1. Resolución de Multa N° 1737/21/9, de fecha 24/11/2021 junto con el correo electrónico con la notificación de la multa, enviada con fecha 10/01/2022 2. Resolución Exenta: KRQP KRKL DRXY, de fecha 01/12/2020, de Rodrigo Trullen Jara. 3. Copias del registro de asistencia de los meses de mayo, abril, junio, enero, febrero y marzo de 2021, de los meses de noviembre, agosto, julio, octubre y septiembre del trabajador indicado en la multa. 4. Formulario de solicitud de recurso administrativo y anexo con descargos reconsideración administrativa multa 1737/21/9, de fecha 18/01/2022 y documentos que acompaña. 5. Resolución Exenta N° 07, de fecha 18/02/22, de la Jefa del Centro de Conciliación de Valparaíso junto con correo electrónico con la notificación de la resolución, de fecha 28/02/2022 El Tribunal resuelve: Téngase por ofrecida e incorporada prueba documental de la parte reclamada. Observaciones a la prueba. Los abogados de las partes hicieron uso de su derecho a formular observaciones a la prueba. - Argumentos que se encuentran contenidos íntegramente en el registro de audio, por lo que no se transcriben. - El Tribunal procede a dictar sentencia íntegra

Fundamentos

CONSIDERANDO:

Fallo

Por estas consideraciones, vistos lo dispuesto en los artículo 38 séptimo del Código del Trabajo, en relación con los artículos 503 y siguientes, especialmente los artículos 511 y 512 del mismo cuerpo legal, artículo 23 del DFL N°2 de 1967 del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, se declara: I. Que, no se hace lugar a la reclamación interpuesta por Icaro Seguridad Limitada y en consecuencia, se mantiene en todas sus partes la resolución N°7 de fecha 18 de febrero del año 2022, que mantuvo a su turno la multa cursada mediante resolución N°1737/21/9, de fecha 24 de noviembre del año 2021, dictada por el inspector del Centro de Conciliación de la Inspección del Trabajo de Valparaíso. II. Que, no se condena a la parte reclamante al pago de las costas, por estimar el Tribunal que ha tenido motivos plausibles para litigar y por lo haberlo solicitado así la parte reclamante. Regístrese y archívese en su oportunidad. Quedando ambas partes notificadas en la presente audiencia. RIT: I-45-2022 RUC: 22-4-0388761-0 Dictada en audiencia por, doña Ximena Cárcamo Zamora, Jueza Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso. Siendo las 11:39 horas, se pone término a la audiencia. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia realizada por video conferencia mediante plataforma Zoom, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, a tres de abril de dos mil veintitrés.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO PROCEDIMIENTO RECLAMACIÓN DE MULTAS Y DEMÁS RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS VIDEO CONFERENCIA PLATAFORMA ZOOM FECHA Valparaíso, 3 de abril de 2023. RUC 22-4-0388761-0 RIT I-45-2022 MAGISTRADO Ximena Cárcamo Zamora ADMINISTRATIVO DE ACTAS Yessenia Labra Meza SALA VIRTUAL 1 HORA DE INICIO 10:44 horas. HORA DE T