TRALMA/ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HIPER LIMITADA.

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS  X     ·         IMPUGNACION DE DOCUMENTOS  X     ·         OFRECE E INCORPORA PRUEBA DEMANDADA: X     1.- DOCUMENTAL  X     2.- CONFESIONAL  X     OFRECE E INCORPORA PRUEBA DEMANDANTE  X     1.- DOCUMENTAL  X     2.- CONFESIONAL ·         OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDANTE  X     ·         OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDADA  X     ·         SENTENCIA  X     PRUEBA DOCUMENTAL - LEY 20.886 SI NO OBS. ·         PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDANTE  X     * ESTA PARTE ACOMPAÑÓ LOS DCTOS. DIGITALIZADOS  X     * SE APLICÓ APERCIBIMIENTO ART. 6°, LEY 20.886   X    * LOS DOCUMENTOS FÍSICOS QUEDARON EN PODER DEL TRIBUNAL   X    ·         PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDADA 1 X      * ESTA PARTE ACOMPAÑÓ LOS DCTOS. DIGITALIZADOS X      * SE APLICÓ APERCIBIMIENTO ART. 6°, LEY 20.886   X    * LOS DOCUMENTOS FÍSICOS QUEDARON EN PODER DEL TRIBUNAL   X    PROVEE ESCRITOS: Al escrito “Téngase presente”, ingresado por la parte demandada, se provee: A LO PRINCIPAL, PRIMER, SEGUNDO OTROSÍ: Se tiene presente el patrocinio y poder constituido en mandato judicial. AL TERCER OTROSÍ: Se tiene presente datos de conexión Al escrito “Acompaña documentos”, se provee: Se tiene por acompañada la prueba digitalizada. LLAMADO A CONCILIACION: El Tribunal propone las bases para lograr una conciliación, y ésta no se produce. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. La existencia del contrato de trabajo desde el 02/11/2005, la última función del actor era de “Primer ayudante” en el Supermercado Líder Prieto Norte, que la remuneración era de $966.558 y contrato de carácter indefinido. 2. Que con fecha 27/01/2023, el empleador puso término al contrato de trabajo invocando la causal del artículo 161 del C digo del Trabajo. 3. Que se suscribió finiquito con reserva de derechos con fecha 16/02/2023 ante la dirección del trabajo. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Hechos contenidos en la carta de termino de contrato y

Fallo

se declara que el despido de fecha 27 de enero de 2023 es injustificado y se condena a la demandada al pago de las siguientes sumas: 1.- $3.189.641.- por concepto de recargo legal del 30% establecido en el artículo 168 letra a) del Código del Trabajo. 2.- $1.462.756.- por concepto de restitución de AFC, descontada en el finiquito. Que las sumas antes señaladas devengaran intereses y reajustes de conformidad lo disponen los artículos 63 y 173, ambos del Código del Trabajo según corresponda. II.- Que se condena a la demandada al pago las costas de la causa, las que se regulan en la suma de $300.000.- Regístrese. R.I.T. M-143-2023 R.U.C. 23- 4-0465448-9 Resolvió don CHRISTIAN DAVID OSSES CARES, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. La presente audiencia se encuentra respaldada en forma íntegra, en el registro de audio del Tribunal.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 03/04/2023 RUC 23- 4-0465448-9 RIT M-143-2023 MAGISTRADO CHRISTIAN DAVID OSSES CARES ADMINISTRATIVO DE ACTAS Daiana Reyes Torres, Sala N°4 Virtual HORA DE INICIO 09:32 Horas HORA DE TÉRMINO 10:02 Horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2340465448-9-1344 PARTE DEMANDANTE JUAN RAMÓN TRALMA NORAMBUENA, Run 13.690.3