ARAVENA/CENTER CHEMICAL LIMITADA
Rol
O-4678-2022
Fecha
3 de abril de 2023
Materia
Despido injustificado
Resultado
No especificado
Hechos
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 31 DE MARZO DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 15 RUC 22-4-0418022-7 RIT O-4678-2022 MAGISTRADO CRISTIAN ÁLVAREZ MERCADO ADMINISTRATIVO DE ACTAS CRISTIAN AGULLO HORA DE INICIO 11:20 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:35 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2240418022-7-1349-230331-00 N° DE CUSTODIA ASIGNADA 811-2023 PARTE DEMANDANTE OSVALDO EUGENIO ARAVENA RIVEROS ABOGADO PARTE DEMANDANTE GASTÓN ANDRÉS ORMEÑO KARZULOVIC FORMA DE NOTIFICACIÓN CORREO ELECTRÓNICO PARTE DEMANDADA (no comparece) CENTER CHEMICAL LIMITADA ABOGADO PARTE DEMANDADA ---------------------------------------- FORMA DE NOTIFICACIÓN ESTADO DIARIO ACTUACIONES EFECTUADAS: SI NO ORD (HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO, Y SU ORDEN) DEMANDANTE INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X DICTA SENTENCIA X Medios de Prueba: La parte DEMANDANTE incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1. Contrato de trabajo de fecha 1 de agosto de 2021, en cuya cláusula Octava se reconoce la antigüedad del trabajador. 2. Carta de despido de 9 de mayo de 2022 emitida por la demandada. 3. Informe de Exposición de fecha 21 de diciembre de 2021 Fiscalización 1302/2021/1618 ICT Sur. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte demandante. Confesional: No absolvió posiciones doña María Guillermina Gaete Cartagena y/o doña Rosa Sandoval Riveros, por lo que la demandante solicita que se haga efectivo el apercibimiento, el que se resolverá en sentencia definitiva. Testimonial: La parte demandante se desiste de su prueba testimonial, el Tribunal lo tiene presente. Oficios: Se incorporan las respuestas a los oficios emitidos a las siguientes instituciones: 1. FONASA. 2. AFC CHILE. El demandante se desiste de los oficios a la Dirección de Obras de la Ilustre Municipalidad de Maipú y aquel destinado a la Dirección del Trabajo. Exhibición de do
Fundamentos
CONSIDERANDO: Parte resolutiva
Fallo
Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 7, 8, 61, 62, 63, 161, 162, 163, 168, 453, 454, todos del Código del Trabajo, se declara: I. Que, se acoge la demanda interpuesta por don OSVALDO EUGENIO ARAVENA RIVEROS, Cédula de Identidad N° 6.159.080-3, en contra de su ex empleador CENTER CHEMICAL LIMITADA, RUT: 76.848.060-5, representada legalmente por doña Guillermina Gaete Cartagena, Cédula de Identidad N° 11.786.194-5 y por doña Rosa Sandoval Riveros, Cédula de Identidad N° 11.658.283-K; y en cuanto se solicita que sea declarado injustificado el despido por la causal de necesidades de la empresa del artículo 161 del Código del Trabajo llevado a cabo el día 10 de mayo de 2022, por lo que se condena a la demandada al pago de la suma de $486.838 por concepto de recargo legal del 30% a la indemnización por años de servicio, de acuerdo a lo dispuesto en la letra C del artículo 168 del Código del trabajo. II. Que, se acoge la demanda en cuanto se solicita el pago de las siguientes prestaciones: a. $806.250 por concepto de remuneración del mes de agosto de 2021 b. $996.250 por concepto de remuneración del mes de septiembre de 2021. c. $806.250 por remuneración del mes de octubre de 2021. d. $806.250 por concepto de remuneración del mes de noviembre de 2021. e. $1.031.250 por remuneración del mes de diciembre de 2021. f. $811.396 por concepto de remuneración del mes de enero de 2022. g. $811.396 por concepto de remuneración del mes de febrero de 2022. h. $811
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 31 DE MARZO DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 15 RUC 22-4-0418022-7 RIT O-4678-2022 MAGISTRADO CRISTIAN ÁLVAREZ MERCADO ADMINISTRATIVO DE ACTAS CRISTIAN AGULLO HORA DE INICIO 11:20 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:35 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2240418022-7-1349-230331-00 N° DE CUSTODIA
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica