DÍAZ/SERVICIOS AGRICOLAS JULIAN SANDRIGO CONTRERAS CARIS EIRL
Rol
M-2-2023
Fecha
31 de marzo de 2023
Materia
Despido injustificado, Feriado legal, Feriado proporcional, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Nulidad del despido
Resultado
No especificado
Hechos
1° JUZGADO DE LETRAS DE SANTA CRUZ Av. Diego Portales 546, 3° Piso, Santa Cruz, Región del Libertador G. B. O’Higgins Fono 722821024 / correo electrónico jl1_santacruz@pjud.cl ACTA DE AUDIENCIA (mediante video conferencia) FECHA Viernes, 31 de Marzo del 2023 RUC 23-4-0462234-K RIT O-59-2022 CARATULADO DÍAZ/SERVICIOS AGRÍCOLAS JULIAN SANDRIGO CONTRERAS CARIS EIRL HORA DE INICIO 10:00 HORA DE TÉRMINO 10:45 MAGISTRADO JULIO JAVIER CÁCERES NIKOLAY ADMINISTRATIVO DE ACTAS EDGARDO IGNACIO VÁSQUEZ GONZÁLEZ Nº REGISTRO DE AUDIO 2340462234-K-0117 DEMANDANTE JOSÉ HERNANDO DÍAZ ALARCÓN ABOGADO MARÍA VIOLETA RAMÍREZ LARENAS FORMA DE NOTIFICACION vramirez@cajmetro.cl. DEMANDADO (no comparece) SERVICIOS AGRICOLAS JULIAN SANDRIGO CONTRERAS CARIS EIRL REPRESENTANTE LEGAL JULIAN SANDRIGO CONTRERAS CARIS ACTUACIONES EFECTUADAS: SI NO ORD (HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO, Y SU ORDEN) INICIO DE AUDIENCIA X RELACION SOMERA DE LA DEMANDA X CONTESTA DEMANDA EN REBELDÍA X LLAMADO CONCILIACIÓN FRUSTRADA X SOLICITUD APERCIBIMIENTO ART. 453 NUMERAL 1 INCISO 7° DEL CÓDIGO DEL TRABAJO X DICTACION DE SENTENCIA X “La presente acta sólo constituye un registro administrativo, confeccionado por el funcionario encargado de acta, en el que se resume lo acontecido y resuelto en la audiencia. Los argumentos vertido por las partes y la fundamentación de la resolución dictada, se encuentra íntegramente en el registro de audio de la presente audiencia, de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 61 y 62 del Acta 71-2016, del Auto Acordado que regula el funcionamiento de Tribunales que tramitan electrónicamente”. Atendida la vigencia de la Alerta Sanitaria que afecta el normal funcionamiento del Tribunal, a raíz de la enfermedad denominada COVID-19, decretada por Decreto Supremo N° 4 de 05 de febrero del año 2020, prorrogado por el Decreto Supremo N° 24 de 18 de junio del año 2021, N° 52 de 16 de diciembre del año 2021, N° 39 de 15 de sep
Fundamentos
CONSIDERANDO Y TENIENDO PRESENTE: Se da por reproducida la relación de las demandas efectuadas al inicio del acta que sirve de parte expositiva. Los registros de la fundamentación han quedado vertidos en los registros de audios correspondientes.- Atendido lo expuesto, lo obrado en el comparendo de conciliación ante la Inspección Comunal del Trabajo de Santa Cruz con fecha 12 de enero del 2023 las prestaciones solicitadas y teniendo presente los artículos 7, 8, 9, 58, 63, 162, 168, 172, 173, 453, 500 y demás normas pertinentes del Código del Trabajo, artículo 3 inciso 2° de la Ley Número 17.322, artículo 19 del DL N° 3500 /1980, artículo 144 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 1698 del Código Civil,
Fallo
se resuelve: Que se acoge la demanda en Procedimiento Monitorio por Nulidad del Despido, Despido Carente de Causa Legal y Cobro de Prestaciones Laborales, interpuesta con fecha 22 de febrero del 2023, por José Hernando Díaz Alarcón, RUN N° 11.089.978-5, domiciliado en Millahue de Apalta sin número, de la comuna de Santa Cruz, en contra de su ex– empleadora SERVICIOS AGRÍCOLAS JULIÁN SANDRIGO CONTRERAS CARIS EIRL, RUT N° 76.949.255-0, representada legalmente por Julián Sandrigo Contreras Caris, cédula de identidad N° 14.262.879-1, ambos con domicilio en El Cóndor de Apalta sin número, comuna de Santa Cruz, declarándose en consecuencia.- I.- Que el despido efectuado con fecha 11 de diciembre del 2022, respecto al actor don José Hernando Díaz Alarcón, sólo fue de carácter verbal, no se invocó causa legal alguna, y con inobservancia de las formalidades legales para poner término al contrato de trabajo. Declarándose la Nulidad de dicho Despido, en razón de no encontrarse a dicha fecha pagadas la totalidad de las cotizaciones previsionales del actor, y en consecuencia, se condena a la demandada antes individualizada al pago de las siguientes prestaciones, indemnizaciones y recargos: a) Las cotizaciones declaradas y no pagadas de seguridad social que FONASA, AFP PROVIDA y AFC CHILE, que deberán ser de cargo de la ex empleadora a la luz de la presunción de Derecho contenida en el artículo 3° inciso segundo de la Ley Número 17.322 en concordancia con el artículo 19 del D.L. 3500/1980
Texto Completo (Preview)
1° JUZGADO DE LETRAS DE SANTA CRUZ Av. Diego Portales 546, 3° Piso, Santa Cruz, Región del Libertador G. B. O’Higgins Fono 722821024 / correo electrónico jl1_santacruz@pjud.cl ACTA DE AUDIENCIA (mediante video conferencia) FECHA Viernes, 31 de Marzo del 2023 RUC 23-4-0462234-K RIT O-59-2022 CARATULADO DÍAZ/SERVICIOS AGRÍCOLAS JULIAN SANDRIGO CONTRERAS CARIS EIRL HORA DE INICIO 10:00 HOR
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica