MONDACA/EPSI LTDA.
Rol
M-223-2023
Fecha
31 de marzo de 2023
Materia
Despido injustificado, Nulidad del despido
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS: Consta íntegramente en audio. Resolución del Tribunal: El Tribunal tiene por tácitamente admitidos los hechos contenidos en la demanda, razón por la cual al no haber hechos sustanciales, pertinentes ni controvertidos, el Tribunal omitirá Recibir la causa a prueba y pasará a dictar sentencia. SENTENCIA: Primero: Que comparece doña SANDRA MAGDALENA HERNÁNDEZ SANTIBAÑEZ, cédula nacional de identidad número 10.393.373-0, chilena, soltera, trabajadora independiente, domiciliada en Lo Blanco N°647, comuna de San Bernardo, Región Metropolitana, y doña ROMINA CECILIA MONDACA VALENZUELA, cédula nacional de identidad número 16.924.519-3 chilena, soltera, trabajadora independiente, domiciliada en Maria Elena N°1900, comuna de La Florida, Región Metropolitana quienes interponen demanda, en procedimiento MONITORIO, en contra de EDITORIAL PUBLICITARIA Y SERVICIOS INFORMÁTICOS SPA, rol único tributario número 76.964.160-2, representada legalmente por don PEDRO CARRACEDO ROSENDE, cedula nacional de identidad número 6.595.362-5, ambos con domicilio en Arzobispo Gonzalez N°445, comuna de Santiago, Región Metropolitana; y solidariamente : TIENDA RASTRO SPA, rol único tributario número 76.987.299-k, con domicilio en Manquehue sur N°520 oficina 205, comuna de Las Condes, Región Metropolitana; y de IMPRESIONES NORDICAS LIMITADA, rol único tributario número 77.064.510-7, con domicilio en Arzobispo Gonzalez N°445, comuna de Santiago, Región Metropolitana. Resolutiva: Por estas consideraciones, y visto, además, lo dispuesto en los artículos, 1 y siguientes, 7 y siguientes, 63, 68 y siguientes, 73, 161, 162, 172, 173, 425 y siguientes, 453, 454, 496 y siguientes del Código del Trabajo; 1698 del Código Civil, y demás disposiciones legales aplicables, se declara: En cuanto a doña Sandra Magdalena Hernández: I.- Que se acoge la demanda promovida por Sandra Magdalena Hernández, en contra de las demandadas Editorial Publicitaria y Servicios Informáticos SPA y las demandadas Tienda e
Fallo
Por estas consideraciones, y visto, además, lo dispuesto en los artículos, 1 y siguientes, 7 y siguientes, 63, 68 y siguientes, 73, 161, 162, 172, 173, 425 y siguientes, 453, 454, 496 y siguientes del Código del Trabajo; 1698 del Código Civil, y demás disposiciones legales aplicables, se declara: En cuanto a doña Sandra Magdalena Hernández: I.- Que se acoge la demanda promovida por Sandra Magdalena Hernández, en contra de las demandadas Editorial Publicitaria y Servicios Informáticos SPA y las demandadas Tienda el Rastro SPA e Impresiones Nórdicas Ltda. 1. Declarándose la existencia de la relación laboral entre los días 25 de agosto al 9 de noviembre de 2022. 2. Declarándose que el despido es injustificado, debiendo la demandada pagar a la demandante la suma de $267.361. 3.- Se ordena el pago de la suma de $33.240.- por feriado proporcional adeudado. 4.- Se ordena el pago de las cotizaciones previsionales de la actora entre los meses de agosto a noviembre de 2022, en razón de una remuneración de $267.361 En cuanto a doña Romina Mondaca Valenzuela: II.- Que se acoge la demanda promovida por Romina Mondaca Valenzuela, en contra de las demandadas Editorial Publicitaria y Servicios Informáticos SPA y las demandadas Tienda el Rastro SPA e Impresiones Nórdicas Ltda. 1. Declarándose la existencia de la relación laboral entre los días 11 de julio al 9 de nov de 2022. 2. Declarándose que el despido es injustificado, debiendo la demandada pagar a la demandante la suma de $6
Texto Completo (Preview)
1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 29/03/2023, Santiago RUC 23- 4-0454401-2 RIT M-223-2023 CARATULADO Mondaca/Epsi Ltda. MAGISTRADO Marlys Eileen Welsch Chahuan ADMINISTRATIVO DE ACTAS Claudia Fuentes Yessi HORA DE INICIO 09:17 HORA DE TERMINO 10:06 SALA 5.1 Nº REGISTRO DE AUDIO 2340454401-2-1348 PARTE RECLAMANTE
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica