SCOTIABANK CHILE S. A./MORALES

Hechos

C-5906-2021 FOJA: 21 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 19 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-5906-2021 CARATULADO : SCOTIABANK CHILE S. A./MORALES Santiago, uno de Julio de dos mil veintid só Vistos, Con fecha 12 de julio de 2021, comparece CRISTIAN PATRICIO OBRADOR LUCO, abogado, domiciliado Ahumada N 312, Piso 9,º Oficina 926, Santiago, Regi n Metropolitana, en representaci n judicial, deó ó fuente convencional por mandato del SCOTIABANK CHILE, sociedad an nima bancaria del giro de su denominaci n, representada legalmenteó ó por el se or Gerente General y representante legal es don Francisco Javierñ Sard n de Taboada, abogado, todos domiciliados en Morand n mero 226,ó é ú Santiago, e interpone demanda ejecutiva de cobro de pagar en contra deé MAURICIO ANTONIO MORALES ZAPATA, se ignora profesi n uó oficio, domiciliado en PSJE. CURIMON 1361, Comuna de CONCHALI, ciudad de Santiago. Funda su demanda indicando que su representado es acreedor del demandado de autos, acreencia que consta del titulo que individualiza a continuaci n:ó 1.- Pagar n mero 710110541082 a la vista, suscrito a la orden de mié ú mandante por el demandado con fecha 23-06-2021, por la suma de $5.986.370.- por concepto de capital, actuando el deudor representado por el Scotiabank Chile S.A en virtud del (1)Contrato que contiene el Mandato otorgado para suscribir esta especie de documentos, suscripci n que seó acometi a trav s de apoderado del Banco en que este ltimo deleg laó é ú ó facultad en comento, seg n escritura p blica que contiene Delegaci n deú ú ó Facultades, instrumentos cuyas copias se acompa an a la demanda. Estañ obligaci n devengar a un inter s la tasa m xima convencional que la leyó í é á permite con el pago nico de vencimiento el d a 23de junio de 2021ú í Adicionalmente, se estableci en dicho documento que el no pago oportuno,ó C-5906-2021 sea de capital o de intereses, faculta al acreedor para hacer exigible de inmediato el total del saldo insoluto a esa fecha,

Fundamentos

considerando: PRIMERO: Que acerca de la excepci n deó falta de alguno de los“ requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho t tuloí tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relaci n al demandado .ó ” La Primera Sala de la Corte Suprema ha dicho lo siguiente: “La excepci nó de falta de requisitos para que el t tulo tenga fuerza ejecutiva, tiene porí objeto controlar la concurrencia de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que la acci n ejecutiva pueda prosperar, es decir, que eló t tulo que sirve de fundamento a la ejecuci n no es ejecutivo, que laí ó obligaci n no es actualmente exigible, o bien que la obligaci n no esó ó l quida. Igualmente, la jurisprudencia de esta Corte ha reconocido que laí excepci n dice relaci n con la ausencia de los requisitos propios del t tuloó ó í que funda la ejecuci n, como cuando se persigue el cobro de una obligaci nó ó condicional (Corte Suprema, Primera Sala, 22 de marzo de 2016, Rol 17238-2015) .” SEGUNDO: Que el fundamento de la presente excepci n, radica enó la falta de exigibilidad para el cobro alegado por la demandada, fundado en que no se indica o al menos es dif cil precisar si al momento de laí interposici n de la demanda, se encontraba en mora de cumplir con laó obligaci n contenida en el t tulo.ó í Que en el caso de marras, la parte ejecutante se ala respecto delñ pagar N 710110541082: é ° Es el caso que el deudor no pag en la“ ó fecha pactada, constituy ndose en mora a partir del 23-06-2021é C-5906-2021 raz n por lo que Scotiabank Chile S.A viene en hacer exigible eló total del capital insoluto que asciende a la suma de $5.986.370.- …” Respecto del segundo pagar N 710110686330, se ala: é ° ñ Es el caso“ que el deudor no pag en la fecha pactada, constituy ndose en moraó é a partir del 23-06-2021 raz n por lo que Scotiabank Chile S.A vieneó en hacer exigible el total del capital insoluto que asciende a la suma de $994.027.- …” Finalmente, respecto del pagar N 710116248258, se ala: é ° ñ Es el“ caso que el deudor no pag en la fecha pactada, constituy ndose enó é mora a partir del 25-06-2021 raz n por lo que Scotiabank Chile S.Aó viene en hacer exigible el total del capital insoluto que asciende a la suma de $102.789.- …” TERCERO: Que conforme lo dispuesto en el art culo 1698í del C digo Civil, correspond a al ejecutado el acreditar los antecedentes f cticosó í á en que funda dicha excepci n, sin embargo, esta no rindi ninguna prueba,ó ó raz n por la cual ser rechazada la excepci n como se dir en lo resolutivoó á ó á de esta sentencia. CUARTO: Que respecto a las excepciones de el pago de la deuda“ ” y concesi n de esperas o pr rroga del plazo , “ ó ó ” conforme lo dispone el art culo 1698 del C digo Civil, correspond a al ejecutado el acreditar losí ó í antecedentes f cticos en que funda sus excepciones.á QUINTO: Que la parte ejecutada, en orden a acreditar sus dichos, no rindi probanza alguna, situaci n que conducir a desestimar ambasó ó á excepcion

Fallo

se declararoná ó admisibles las excepciones opuestas y se recibieron a prueba rindi ndose laé que consta en autos. Que con fecha 20 de mayo de 2022, encontr ndose la causa ená estado, se cit a las partes para o r sentencia.ó í Con lo relacionado y considerando: PRIMERO: Que acerca de la excepci n deó falta de alguno de los“ requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho t tuloí tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relaci n al demandado .ó ” La Primera Sala de la Corte Suprema ha dicho lo siguiente: “La excepci nó de falta de requisitos para que el t tulo tenga fuerza ejecutiva, tiene porí objeto controlar la concurrencia de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que la acci n ejecutiva pueda prosperar, es decir, que eló t tulo que sirve de fundamento a la ejecuci n no es ejecutivo, que laí ó obligaci n no es actualmente exigible, o bien que la obligaci n no esó ó l quida. Igualmente, la jurisprudencia de esta Corte ha reconocido que laí excepci n dice relaci n con la ausencia de los requisitos propios del t tuloó ó í que funda la ejecuci n, como cuando se persigue el cobro de una obligaci nó ó condicional (Corte Suprema, Primera Sala, 22 de marzo de 2016, Rol 17238-2015) .” SEGUNDO: Que el fundamento de la presente excepci n, radica enó la falta de exigibilidad para el cobro alegado por la demandada, fundado en que no se indica o al menos es dif cil precisar si al momento de laí interposici n de la demanda, se encontrab

Texto Completo (Preview)

C-5906-2021 FOJA: 21 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 19 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-5906-2021 CARATULADO : SCOTIABANK CHILE S. A./MORALES Santiago, uno de Julio de dos mil veintid só Vistos, Con fecha 12 de julio de 2021, comparece CRISTIAN PATRICIO OBRADOR LUCO, abogado, domiciliado Ahumada N 312, Piso 9,º Oficina 926, Santiago, Regi n Metropolitana, en representaci n