NUÑEZ/MT CONSTRUCTORA SPA

Hechos

ACTA CONTINUACIÓN DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 30/03/20223 RUC 22-4-0409014-7 RIT O-221-2021 MAGISTRADO Juan Pablo Flores Menéndez ADMINISTRATIVO DE ACTAS Gloria Díaz Vallejos HORA DE INICIO 12:51 HORA DE TERMINO 14:05 3Nº REGISTRO DE AUDIO 2240409014-7-1357 PARTE DEMANDANTE Jaime Núñez Aponte, cédula boliviana 5407960 ABOGADO Polet Medina Brito FORMA DE NOTIFICACION notificacionesestudionaranjo@gmail.com PARTE DEMANDADA MT Construcciones SPA., RUT 76.238.344-6 ABOGADO No tiene FORMA DE NOTIFICACION No tiene PARTE DEMANDADA Jaime Valenzuela Calderón, RUN 7.198.976-3 ABOGADO No tiene FORMA DE NOTIFICACION No tiene PARTE DEMANDADA María José Valenzuela Jiménez, RUN 15.564.133-9 ABOGADO No tiene FORMA DE NOTIFICACION No tiene ACTUACIONES EFECTUADAS: SI NO ORD (HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO, Y SU ORDEN) · SE PROVEEN ESCRITOS X · PRUEBAS RENDIDAS PARTE DEMANDANTE X · TESTIMONIAL DEMANDANTE X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA DEMANDANTE X · JUEZ DICTA SENTENCIA DE INMEDIATO X Calama, treinta de marzo de dos mil veintitrés. Al inicio de la audiencia, se proveen las presentaciones que se encuentran en la bandeja de Escritos por Resolver, incluida la delegación de poder en la abogada doña Polet Medina Brito, por la parte demandante. Pruebas rendidas parte demandante: Testimonial: Presta declaración el testigo Carlos Núñez Rivero, RUN 27.671.983-1. Oficios: La parte demandante se desiste de los oficios dirigidos a la Ilustre Municipalidad de Antofagasta e Inspección del Trabajo Antofagasta. Observaciones a la prueba: La parte demandante formula las observaciones a la prueba rendida. Se efectúa receso para luego proceder a la dictación del fallo. Se deja constancia que se transcribe sólo la parte resolutiva de la sentencia. Calama, a treinta de marzo de dos mil veintitrés. VISTOS, OIDO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Y teniendo presente, además, lo dispuesto en los artículos 1°, 3°, 7°, 8°, 42, 54, 63, 160 N° 7, 162, 171, 172, 425, 432, 446, 453, 454, 456, 458, 459 y demás pertinentes del Código laboral,

Fallo

SE RESUELVE: I. ACOGER la demanda de despido indirecto y cobro de prestaciones deducida por JAIME NUÑEZ APONTE en contra de MT CONSTRUCCIONES SPA, ambos ya individualizados, declarando que la relación laboral habida entre las partes iniciada el 15 de diciembre de 2021 concluyó el día 28 de abril de 2022, por la causal de autodespido, dados los graves incumplimientos contractuales de la demandada, condenándola al pago de: a. Indemnización sustitutiva de aviso previo por $1.089.000.- b. Remuneraciones pendientes por $1.136.400.- II. ACOGER la demanda de nulidad del despido deducida por JAIME NUÑEZ APONTE en contra de MT CONSTRUCCIONES SPA, ambos ya individualizados, declarando que el contrato de trabajo no concluyó por el despido indirecto de fecha 28 de abril de 2022, condenando a la demandada al pago de las remuneraciones que se devenguen desde esa fecha y hasta la convalidación conforme a Derecho, a razón de un monto remuneratorio mensual de $1.089.000.- o fracción que corresponda. III. ACOGER la demanda de declaración de un solo empleador deducida por JAIME NUÑEZ APONTE en contra de MT CONSTRUCCIONES SPA, JAIME VALENZUELA CALDERÓN y MARÍA JOSÉ VALENZUELA JIMÉNEZ, ya individualizados, declarando que todos los demandados deben ser considerados como un solo empleador para fines laborales y previsionales, respondiendo solidariamente de las prestaciones ordenadas en esta sentencia. IV. Las sumas que han sido condenadas a pagar las demandadas generarán los respectivos reajustes

Texto Completo (Preview)

ACTA CONTINUACIÓN DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 30/03/20223 RUC 22-4-0409014-7 RIT O-221-2021 MAGISTRADO Juan Pablo Flores Menéndez ADMINISTRATIVO DE ACTAS Gloria Díaz Vallejos HORA DE INICIO 12:51 HORA DE TERMINO 14:05 3Nº REGISTRO DE AUDIO 2240409014-7-1357 PARTE DEMANDANTE Jaime Núñez Aponte, cédula boliviana 5407960 ABOGADO Polet Medina Brito FORMA D