ALBERTO MATTHEI E HIJOS LTDA/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO BIOBIO

Hechos

VISTOS: Que ante este Tribunal se llevó a efecto audiencia única en procedimiento monitorio en los antecedentes Rit N° I-10-2023, compareciendo don Pedro Mathei Salvo, en representación de ALBERTO MATTHEI E HIJOS LIMITADA, empresa del giro de su denominación, ambos domiciliados en Pueblo Río Claro, fundo Tarpellanca sin número de la comuna de Yumbel, asistida legalmente por la abogada doña Macarena Griffin Cuadra, y la demandada INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE BIO BIO, representada por el Inspector Provincial del Trabajo de Bio Bio doña Ruth Infante Seguel, ambas domiciliadas en calle Mendoza número 276 de esta ciudad, asistida por el abogado don Patricio Pinilla Valencia.

Fundamentos

CONSIDERANDO:   PRIMERO: Que don Pedro Mathei Salvo, en representación de Alberto Matthei e Hijos Limitada, interpuso reclamo en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de Bio Bio, representada por doña Ruth Infante Seguel, solicitando se revoque la multa en su totalidad o bien reduciendo prudencialmente su cuantía al tenor de los fundamentos de derecho de esta presentación, con costas. SEGUNDO: Que interpuesta la demanda referida, el Tribunal accedió a darle tramitación conforme a las normas del procedimiento monitorio, contempladas en los artículos 496 y siguientes del Código del Trabajo, pero estimó que no existían suficientes antecedentes para emitir un pronunciamiento de plano, razón por la que se procedió a fijar audiencia única de contestación, conciliación y prueba. TERCERO: Que la demandada al contestar el libelo deducido en su contra, solicita desde ya el rechazo de esa acción de reclamación en todas sus partes, con expresa condenación en costas. CUARTO: Que se establecieron como antecedentes indubitados los siguientes hechos: a) Que por resolución de multa número 7794/23/2 de 11 de enero del año en curso la Inspección Provincial del Trabajo de Bio Bio impuso a la reclamante Alberto Matthei e Hijos Limitada la sanción que reza lo siguiente: “No indicar en el aviso de término de contrato enviado al trabajador don Juan Carlos Vásquez Morales, RUT 14.471.745-1, si se otorgará y pagará el finiquito laboral en forma presencial o electrónica, que es voluntario para el trabajador aceptar, firmar y recibir el pago en forma electrónica y que siempre podrá optar por la actuación presencial ante un Ministro de Fe, informar al trabajador que, al momento de suscribir el finiquito, si lo estima necesario, podrá formular reserva de derechos.” b) Que el trabajador don Juan Carlos Vásquez Morales, dependiente de la empresa reclamante, fue despedido mediante carta de desvinculación de 23 de diciembre de 2022. QUINTO: Que a fin de acreditar sus pretensiones la empresa reclamante Alberto Matthei e Hijos Limitada produjo la siguiente prueba: 1.- DOCUMENTAL: a) Libro de remuneraciones de la empresa demandante correspondiente a diciembre y noviembre de 2022. b) Comprobante de constancia laboral para empleadores emitida el 25 de noviembre de 2022 por la Dirección del Trabajo. c) Comprobante de constancia laboral para empleadores emitida el 16 de diciembre de 2022 por la Dirección del Trabajo. d) Comprobante de constancia laboral para empleadores emitida el 23 de diciembre de 2022 por la Dirección del Trabajo. e) Carta de aviso de término de contrato de trabajo correspondiente a don Juan Carlos Vásquez Morales de 23 de diciembre de 2022. f) Proyecto de finiquito de contrato de trabajo de 30 de diciembre de 2022 correspondiente a don Juan Carlos Vásquez Morales, no firmado por el trabajador. g) Certificado de pagos de cotizaciones previsionales de don Juan Carlos Vásquez Morales, emitido el 28 de diciembre de 2022 por Previred correspondiente al

Fallo

se declara: I.- Que se acoge la reclamación deducida por don Pedro Mathei Salvo, en representación de Alberto Matthei e Hijos Limitada, en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de Bio Bio, representada por doña Ruth Infante Seguel, sólo en cuanto se rebaja a Veinte y Cinco Unidades Tributarias Mensuales la sanción impuesta por la resolución de multa número 7794/23/2 de 11 de enero del presente año. II.- Que no se condena en costas a la demandada al no haber resultado totalmente vencida. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. Rit N° I-10-2023 Ruc N° 23-4-0457639-9 Téngase por notificados de esta sentencia a los litigantes atendido lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 457 del Código del Trabajo. DICTADA POR DON SERGIO YÁÑEZ ARELLANO. JUEZ TITULAR DEL JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE LOS ÁNGELES.

Texto Completo (Preview)

Los Ángeles, treinta de marzo de dos mil veintitrés.      VISTOS: Que ante este Tribunal se llevó a efecto audiencia única en procedimiento monitorio en los antecedentes Rit N° I-10-2023, compareciendo don Pedro Mathei Salvo, en representación de ALBERTO MATTHEI E HIJOS LIMITADA, empresa del giro de su denominación, ambos domiciliados en Pueblo Río Claro, fundo Tarpellanca sin número de la comuna