RODRÍGUEZ/PDI POLICIA DE INVESTIGACIONES

Hechos

hechos que constan en registro de audio: 1) Darío Nicolás Vásquez Araneda, cedula de identidad número 18.056.967-7. Oficio: Se incorporan las respuestas a los oficios emitidos a las siguientes instituciones: 1) DIRECCIÓN DEL TRABAJO. 2) INFORME DE UNIDAD ECONÓMICA. Exhibición de documentos: La parte demandada exhibe a la demandante los siguientes documentos solicitados en la audiencia preparatoria, consistentes en: 1) Todo tipo de contratos civiles, mercantiles y/o de prestación de servicios que existan entre las demandadas principales, esto es, con las demandadas solidarias BCI SEGUROS GENERALES S.A., ZENIT SEGUROS GENERALES S.A. y POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILE, desde abril del año 2010 a enero del año 2022, ambos inclusive, que se suscribieron o encontraran vigentes en ese período. Otros medios de prueba: 1) Causa Rit O-2388-2022, caratulada “Rodríguez con Policía de Investigaciones” seguida ante este Tribunal. LA PARTE DEMANDADA POLICIA DE INVESTIGACIONES INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1) Resoluciones Exentas Nros. 125 y 118, ambas de fecha 24.FEB.021, de la Jefatura Nacional de Logística y Grandes Compras, que aprueban y ordenan la publicación de las bases administrativas, especificaciones técnicas y anexos para los llamados a licitación pública. 2) Resoluciones Exentas Nros. 236 y 238, ambas de fecha 13.ABR.021, de la Jefatura Nacional de Logística y Grandes Compras, que adjudican las licitaciones públicas Nros. ID 2933-32- LQ21 e ID 2933-33-LQ21, correspondiente a los servicios licitados a la empresa REPSA SPA. 3) Contratos correspondientes a los servicios licitados, ambos de fecha 20.ABR.2021, suscrito entre la Policía de Investigaciones de Chile y la empresa REPSA SPA. 4) Resoluciones Exentas Nros. 268 y 271, ambas de fecha 26.ABR.2021, de la Jefatura Nacional de Logística y Grandes Compras, que aprueban los contratos entre la Policía de Investigaciones de Chile y la empresa REPSA SPA. 5) Actas de recepción de documento

Fallo

se declara: 1. Se acoge demanda interpuesta por don Rolando Eduardo Rodríguez Gaete, cedula de identidad 13.899.452-K en contra de su ex empleadora REPSA SPA, Rut 76.501.231-7, representada legalmente por Guillermo Palacios Miller, Rut 11.845.858-3 y de la demandada COMERCIAL TECNIK S.A., Rut 76.077.283-6 mismo representante y domicilio, ambos ya individualizados, en cuanto se solicita que se declare la existencia de unidad económica entre las demandadas al tenor del artículo tercero del Código del Trabajo, por lo que deberán responder de forma solidaria de las obligaciones y prestaciones que esta sentencia ordene paga. 2. Se acoge la demanda en cuanto se solicita que se condene a la demandada como consecuencia de haber efectuado un despido injustificado y sin causa legal al pago de las siguientes prestaciones e indemnizaciones: · $ 1.513.920 por concepto de indemnización sustitutiva de aviso previo. · $15.139.200 por indemnización de diez años de servicio. · $7.569.600 por concepto de recargo legal del cincuenta por ciento, a la indemnización por años de servicio. 3. Se acoge la demanda en cuanto a se solicita el pago de $756.960 por concepto de feriado legal anual correspondiente al periodo del 06 de febrero de 2020 al 06 de febrero de 2021. Que se condene a las demandadas al pago solidario de la suma de $713.561 por concepto de feriado proporcional. 4. Que se acoge a la demandan en cuanto a se solicita el pago de feriado progresivo equivalente a un día por $50.464.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 29 DE MARZO DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 11 RUC 22-4-0398645-7 RIT O-2597-2022 MAGISTRADO CRISTIAN RODRIGO ALVAREZ MERCADO ADMINISTRATIVO DE ACTAS FRANCESCA ALBAYAY HORA DE INICIO 11:25 HORAS HORA DE TERMINO 12:43 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2240398645-7-1349-230329-00 Nº C