OCHASTE/TECNO SERVICIOS SPA

Hechos

hechos en que se funda. Que en este caso el demandado no cumplió con las formalidades que estableció el legislador al respecto, y con omisión de lo dispuesto en el artículo 162 ya citado, procedió a despedir a la trabajadora, hecho que como se indicó en el

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece doña JHOUNA OCHASTE, auxiliar de aseo, con domicilio en calle Bogotá N°3637, comuna de Recoleta, quien deduce demanda en procedimiento monitorio por despido injustificado y cobro de prestaciones en contra de TECNO SERVICIOS S.P.A, rol único tributario número 77.251.161-2, del giro de limpieza general de edificios, representada legalmente en virtud del artículo 4 inciso 1° del Código del Trabajo por FRANCHESCA HONORATO ROBLES, cedula de identidad número 19.174.104-8, ignoro profesión u oficio, o por quien haga las veces de tal en virtud de dicho artículo, ambos domiciliados en Avenida Kennedy N°3886, comuna de Vitacura, y en forma solidaria o subsidiaria y de acuerdo a lo que establece el artículo 183-A del Código del Trabajo en contra de INTEGRAMEDICA S.A, rol único tributario número 76.098.454-K de giro de centros médicos privados (establecimientos de atención ambulatoria), representada legalmente en virtud de lo dispuesto en el artículo 4 inciso 1º del Código del Trabajo, por MARIA CAROLINA MONTERO DIDYK, cédula nacional de identidad número 14.599.235-4, ambos con domicilio en Los Militares N°4777, piso 8, comuna de Las Condes solicitando se acoja su demanda y

Fallo

se declara que fue despedida de manera verbal el 9 de julio del 2022, por supervisora directa doña María Soto y se acceda al pago de las prestaciones que indica, esto es, la indemnización sustitutiva del aviso previo, indemnización por un año de servicios recargo legal del 50 %, feriado legal, cotizaciones previsionales por diversos periodos, y remuneraciones, cotizaciones de seguridad social y demás prestaciones que se devenguen desde el despido, el 9 de julio del 2022, hasta la fecha en que su ex empleadora convalide el despido, en los términos señalados en la ley, todo ello con los respectivos reajustes, intereses y costas de la causa. SEGUNDO: Que en su oportunidad el Tribunal y conforme lo establece el artículo 500 del Código del Trabajo, se acogió la demanda en primera resolución, y respecto de aquella resolución la demandada, Integramédica S.A previa notificación, procedió a efectuar el respectivo reclamo de la misma, por lo que se procedió entonces a citar a los litigantes a la audiencia que hoy nos convoca. TERCERO: Que en audiencia de estilo, sólo compareció la demandante, la demandada Integramédica S.A., y pese a encontrarse legalmente emplazado el demandado TECNO SERVICIOS S.P.A, este no compareció a esta audiencia, por lo que tampoco procedió a evacuar el traslado de la contestación de la demanda. CUARTO: Que, en la audiencia de estilo el tribunal procedió a efectuar el llamado a conciliación, entre los comparecientes, el que se produjo, de manera parcial, con

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago Santiago, veintiocho de marzo de dos mil veintitrés. VISTOS, OIDOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece doña JHOUNA OCHASTE, auxiliar de aseo, con domicilio en calle Bogotá N°3637, comuna de Recoleta, quien deduce demanda en procedimiento monitorio por despido injustificado y cobro de prestaciones en contra de TECNO SERVICIOS S.P.A, rol único tributa