26º Juzgado Civil de Santiago

CONTRERAS/SCOTIABANK CHILE S. A.

Rol

C-8395-2021

Fecha

28 de junio de 2022

Materia

PRESCRIP.EXTINCIÓN DE ACCIONES, ADQUISICIÓN DE DERECHOS Y OT

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Comparece don DIEGO ANDRÉS CONTRERAS ALCAÍNO, trabajador dependiente, domiciliado para estos efectos en calle Huérfanos N° 1373, oficina 1311, comuna de Santiago, deduce demanda en juicio ordinario de prescripción de acciones de cobro de pagaré en contra de SCOTIABANK CHILE, persona jurídica del giro de su denominación, representada legalmente por don Diego Masola, ignora profesión, ambos domiciliados en Avenida Costanera Sur N° 2710, torre A, piso 23, Parque Titanium, comuna de Las Condes, o quien actualmente represente sus derechos. Funda su acción en la siguiente información publicada en boletín de informes comerciales: Fecha Protesto Tipo Dcto. Valor N° Dcto. Banco/Librador 1 29-01-2020 PG $652.899.- 5474 BANCOS SCOTIABANK SUD AMERICANO Señala que concurrió a una sucursal del Boletín de Informes Comerciales a fin de solicitar un informe de deuda, documento a través del cual se enteró que se encuentra informada por el demandado la cuota morosa anteriormente señalada. Agrega que actualmente no ha sido puesto en conocimiento de ninguna resolución judicial que requiera el pago, notificada con arreglo a ley, que interrumpa el lapso de tiempo que se exige para declarar la prescripción, por lo que a la fecha no existe constancia que se haya interpuesto acción judicial alguna en su contra, Por lo anterior, la inclusión en el registro comercial informado por la entidad ya individualizada, no cumple el propósito deseado por el legislador, ya que en la realidad no aparece haberse demostrado interés en exigir el cumplimiento de obligaciones eficazmente, por lo que su inclusión en dicho registro se encuentra establecida de un modo cuestionable. Agrega que con la intención de poner fin al derecho y acción para exigir su cumplimiento, inicio el procedimiento de prescripción extintiva o liberatoria, con objeto de traer estabilidad a las relaciones jurídicas y de que esta no se perpetúe en el tiempo con consecuencias tales como la permanencia en el comentado registro,

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Don Diego Andrés Contreras Alcaíno, dedujo demanda sobre prescripción extintiva de las acciones cambiarias de cobro de pagaré en contra de Scotiabank Chile y sobre la base de los fundamentos expuestos en la parte expositiva de la presente sentencia, solicitó se declare la prescripción de las acciones cambiarias emanadas del pagaré que respalda la cuota morosa publicada en el Boletín de Informes Comerciales, con costas. SEGUNDO: La demandada se allanó y solicitó se le exima del pago de costas. TERCERO: Con el objeto de acreditar su pretensión, el demandante acompañó en forma legal la DOCUMENTAL consistente en copia de certificado de informes comerciales Maat. CUARTO: Atendido el referido allanamiento, en conformidad con lo dispuesto en el artículo 313 del Código de Procedimiento Civil, se acogerá la demanda, según se dirá en lo resolutivo.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 160, 170, 254, 313, 341, 342 y siguientes del Código de Procedimiento Civil; 2492, 2493 y 2514 del Código Civil; y 98 y 107 de la Ley 18.092, se declara: I. Que se acoge la demanda y, en consecuencia, se declara prescrita la acción emanada del pagaré que respalda la cuota morosa con fecha 29 de enero de 2020, publicada en el Boletín de Informes Comerciales, por no haberla ejercido el demandado dentro del plazo que le confiere la Ley. II. Que no se condena en costas al demandado atendido el allanamiento. REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE. PRONUNCIADA POR DON RICARDO HUMBERTO CORTES CORTES, JUEZ TITULAR. AUTORIZA DOÑA LORETO GREZ BECKER, SECRETARIA SUBROGANTE. Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del art. 162 del C.P.C. en Santiago, veintiocho de Junio de dos mil veintidós Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de la causa. A contar del 03 de abril de 2022, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en Chile Continental. Para la Región de Magallanes y la Antártica Chilena sumar una hora, mientras que para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar dos horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl 2022-06-28T14:15:16-0400

Texto Completo (Preview)

RIT« » Foja: 1 FOJA: 10 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 26º Juzgado Civil de Santiago CAUSA ROL : C-8395-2021 CARATULADO : CONTRERAS/SCOTIABANK CHILE S. A. Santiago, veintiocho de Junio de dos mil veintidós VISTOS: Comparece don DIEGO ANDRÉS CONTRERAS ALCAÍNO, trabajador dependiente, domiciliado para estos efectos en calle Huérfanos N° 1373, oficina 1311, comuna de Santiago, deduc

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica