ZÚÑIGA/ENEL DISTRIBUCION CHILE S.A.

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · CONCILIACION (llamado) X · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. DEMANDANTE · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL X · C.TESTIMONIAL X · 1. DEMANDADA E.S.T. SERVICE LIMITADA · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL X · C.TESTIMONIAL X · 2. DEMANDADA ENEL DISTRIBUCION CHILE S.A. · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL X · C.TESTIMONIAL X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X RELACIÓN DE LOS HECHOS: Registrada íntegramente en el sistema de audio. CONTESTACION: Registrada íntegramente en el sistema de audio. EXCEPCIÓN: Se tiene por evacuado el traslado conferido a la parte demandante respecto de la excepción de finiquito y falta de legitimación pasiva, interpuesta en autos, solicitando rechazo. El Tribunal determina dejar su resolución para definitiva. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación esta no se produce. El Tribunal propone como base de acuerdo una remuneración. HECHOS NO CONTROVERTIDOS 1. Que la demandante suscribió con la demandad EST un primero contrato de trabajo el 18 de noviembre de 2021 que tenía prevista duración hasta el 16 de mayo de 2022, ese contrato dice que era para ENEL Distribución 2. Se firmó finiquito el 16 de junio de 2022, sin reserva de derechos 3. La demandante suscribió otro contrato con la misma demandada EST el 7 de junio de 2022 con duración prevista hasta el 3 de diciembre de 2022 y para ENEL Transmisión. 4. Se firmó un segundo finiquito el 5 de enero de 2023 con reserva de derechos 5. La demandante tuvo un hijo el 23 de agosto de 2022 6. La remuneración era de $1.339.818 7. En ambos contratos la función era de especialista HSEQ, especialista en HS 8. Se otorgó carta de despido por término de plazo del contrato. 9. Primero contrato de 18 de noviembre que fue prorrogado el 18 de diciembre de 2021 al 16 de mayo de 2022 10. El segundo contrato de 7 de junio de 2022 fue prorrogado el 8 de julio de 2022 al 3 de diciembre de 2022. HECHOS A PROBAR 1.

Fallo

Por estas consideraciones, y visto, además, lo dispuesto en los artículos 183-Ñ letra c y siguientes del Código del Trabajo; y demás disposiciones legales aplicables, se declara: 1. Se hace lugar a la excepción de finiquito. 2. Se rechaza la demanda en todas sus partes. 3. Sin costas por haber motivo plausible. Regístrese, notifíquese y archívese los antecedentes en su oportunidad. RIT M-590-2023 RUC 23- 4-0460343-4 Dictada por don Daniel Juricic Cerda, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Siendo las 13:28 horas, se pone término a la presente audiencia. Dirigió la audiencia don Daniel Juricic Cerda, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a veintiocho de marzo de dos mil veintitrés. REGISTRO DE AUDIO

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA Procedimiento Monitorio FECHA Santiago, 28 de marzo de 2023 RUC 23- 4-0460343-4 RIT M-590-2023 CARATULADO ZÚÑIGA/ENEL DISTRIBUCION CHILE S.A. MAGISTRADO Daniel Juricic Cerda ADMINISTRATIVO DE ACTAS Francisca Valdés Pizarro HORA DE INICIO 10:40 HORA DE TERMINO 13:28 SALA 5.2 Nº REGISTRO DE AUDIO 2340460343-4-1