BRISO/SERVICIOS Y COBRANZA LIMITADA

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · CONCILIACION (llamado) X · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. RECLAMADA · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL -- · C.TESTIMONIAL X · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) -- · 1. RECLAMANTE · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL X · C.TESTIMONIAL -- · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) -- · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X Al escrito pendiente “Cumple lo ordenado” de la parte demandante: Téngase por cumplido lo ordenado. Al escrito pendiente “Solicitud que indica” de la parte demandada”: A lo principal: téngase presente mandato especial para absolver posiciones; al otrosí: téngase por acreditada la personería para absolver posiciones. Al escrito pendiente “Acompaña documentos” de la parte demandada: téngase por cumplido lo ordenado respecto a los documentos. RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. Existencia de relación laboral entre las partes, fecha de inicio 1 de julio del 2015 al 19 de octubre del 2022. 2. Que se puso término en razón de la cual del artículo 161 inciso primero del Código del Trabajo, esto es, necesidades de la empresa. 3. Que el cargo que desempeñaba la actora al momento del despido era gestora telefónica de cobranza, percibiendo una remuneración de $1.372.977. 4. Que las partes suscribieron finiquito de término de contrato de trabajo, en virtud del cual se pagaron por años de servicios la suma de $9.610.839 y se descontó por concepto de AFC la suma de $1.825.810. 5. Cumplimiento de formalidades legales del despido. CONVENCION PROBATORIA 1. En el petitorio de la demanda es un error de tipeo lo pedido por concepto de recargo legal, siendo éste lo indicado en la página 12 por la suma de $2.883.251. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. El Tribunal propone como base de acuerdo la suma de $2.100.000

Fundamentos

considerando: Primero: Que compareció al proceso doña Enilse Edith Briso Plaza, presentando una demanda por despido improcedente y cobro de indemnizaciones y prestaciones laborales en contra de Servicios y Cobranzas Seyco Limitada. Visto además lo dispuesto en los artículos 1, 7, 8, 9, 161 inciso primero, 162, 168, 172 y 446 al 452 del Código del Trabajo,

Fallo

se declara: I. Que, se acoge parcialmente la demanda interpuesta por doña Enilse Edith Briso Plaza en contra de Servicios y Cobranzas Seyco Limitada, sólo en cuanto se declara improcedente el despido que fue objeto con fecha 19 de octubre del 2022 por aplicación del inciso primero del artículo 161 del Código del Trabajo. II. Que, en consecuencia, la demandada deberá pagar a la parte demandante la siguiente suma por concepto que se indica, esto es, la suma $2.883.251 por recargo del 30% de la indemnización por años de servicios conforme lo dispone la letra a) del artículo 168 del Código del Trabajo. III. Que, se rechaza la demanda por los demás conceptos, esto es, la imputación al empleador del seguro de cesantía a la indemnización por años de servicios, pudiendo por ende la demandada haber efectuado el mismo. IV. No se condena en costas a la demandada por no haber sido totalmente vencida. V. La suma ordenada deberá ser pagada con el reajuste e intereses dispuesto en el artículo 63 y 173 del Código del Trabajo. VI. Ejecutoriada que se encuentre la presente sentencia, cúmplase con lo dispuesto en ella dentro quinto día. En caso contrario, certifíquese dicha circunstancia y pasen los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional. Sentencia que se notifica en este acto a ambas partes, con su abogada y abogado presente. Sentencia dictada en audiencia por don MAURICIO ALEJANDRO VIDAL CARO, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. RIT M-3549

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Monitorio FECHA 28/03/2023, Santiago RUC 22- 4-0447838-2 RIT M-3549-2022 CARATULADO BRISO/SERVICIOS Y COBRANZA LIMITADA MAGISTRADO MAURICIO ALEJANDRO VIDAL CARO ADMINISTRATIVO DE ACTAS Cecilia del Pilar Troncoso Lara HORA DE INICIO 09:24 HORA DE TERMINO 11:39 SALA Sala 2.2 Nº REGISTRO DE AUDIO 22