MUÑOZ/FUNDACIÓN ARTURO LÓPEZ PÉREZ

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA DEMANDADA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA DEMANDANTE X DICTA SENTENCIA X Escritos pendientes: Al escrito de acompaña medios de prueba, presentado por el apoderado de la parte demandada: Téngase presente y por digitalizados los documentos. Al escrito de acompaña medios de prueba, presentado por el apoderado de la parte demandada: Téngase por acompañado y por digitalizado el documento. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, ésta no se produce. La parte demandante propone la suma de $1.650.000. Por su parte, la demandada ofrece la suma de $1.250.000. Fija hechos pacíficos: 1. La existencia de la relación laboral iniciada con fecha 12 de marzo del año 2018. 2. El hecho del despido, por la causal del artículo 161 del inciso primero del Código del Trabajo, al 30 de noviembre del año 2022. 3. La remuneración del demandante, de $810.405. 4. Que los montos descontados por aporte del empleador al seguro de cesantía ascendieron a $565.072. Fija hechos controvertidos: 1. Hechos contenidos en la carta de despido y su efectividad. Medios de Prueba: La parte DEMANDADA ofrece E INCORPORA los siguientes medios de prueba: Documental: 1. Comunicación de término de contrato de trabajo del demandante, de fecha 30 de noviembre de 2022 junto a comprobante de notificación a la Dirección del Trabajo. 2. Certificado de Saldo Aporte del Empleador al Seguro de Cesantía para Imputar a Indemnización del demandante, de fecha 29 de noviembre 2022. 3. Finiquito de contrato de trabajo del demandante ratificado ante Notario Público, de fecha 30 de noviembre de 2022. La parte demandada se desiste de la incorporación del documento

Fundamentos

CONSIDERANDO: Parte resolutiva En consecuencia y visto además lo dispuesto en los artículos 161, 168, 452, 453, 454, 456, 457, 458, 459 del Código del Trabajo y normas aplicables de la Ley 19.728,

Fallo

se resuelve: I. Que se acoge la demanda interpuesta por don Cristóbal Felipe Muñoz Córdova, Cédula de Identidad N° 17.106.418-K, en contra de la FUNDACIÓN ARTURO LÓPEZ PÉREZ, RUT: 70.377.400-8, declarándose que el despido efectuado por la demandada con fecha 30 de noviembre de 2022 resulta injustificado, en razón de lo cual se condenará a la demandada al pago de las siguientes indemnizaciones y prestaciones: a. $1.215.608 por concepto de recargo legal de la indemnización por años de servicio. b. $565.072 por concepto de devolución de los montos descontados por aporte al empleo del seguro de cesantía. II. Que las sumas ordenadas pagar deberán serlo más reajustes e intereses, conforme a lo previsto en el artículo 173 del Código del Trabajo. III. Que no se condena en costas a la demandada por haber tenido motivo plausible para litigar. Notifíquese y archívese los antecedentes en su oportunidad Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia don FRANCISCO VEAS VERA, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintisiete de marzo de dos mil veintitrés.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 27 DE MARZO DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 15 RUC 23-4-0461611-0 RIT M-661-2023 MAGISTRADO FRANCISCO VEAS VERA ADMINISTRATIVA DE ACTAS CRISTIAN AGULLO HORA DE INICIO 10:21 HORAS HORA DE TÉRMINO 10:48 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2340461611-0-1349-230327-00