2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

AFM SEGURIDAD SPA/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO NORTE

Rol

I-95-2023

Fecha

24 de marzo de 2023

Materia

Reclamo Multa Administrativa

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO FECHA 24 MARZO DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 4 (PRESENCIAL) RUC 23-4-0460967-K RIT I-95-2023 MAGISTRADA MARIANA LEYTON ANDAUR ADMINISTRATIVA DE ACTAS CLAUDIA CÉSPEDES SOTOMAYOR HORA DE INICIO 10:30 HORAS HORA DE TÉRMINO 10:40 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2340460967-K-1349-230324-00 PARTE RECLAMANTE AFM SEGURIDAD SPA ABOGADO PARTE RECLAMANTE (NO COMPARECE) ----------------------------- FORMA DE NOTIFICACIÓN CORREO ELECTRÓNICO PARTE RECLAMADA INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO NORTE ABOGADO PARTE RECLAMADA (COMPARECE) GUILLERMO ERNESTO VERA ZAPATA FORMA DE NOTIFICACIÓN CORREO ELECTRÓNICO ACTUACIONES EFECTUADAS: SI NO ORD (HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO, Y SU ORDEN) RESUELVE ESCRITOS X CONTESTACIÓN DEL RECLAMO X SENTENCIA X Resuelve escritos: Al escrito cumple lo ordenado de la parte denunciada: Téngase por cumplido lo ordenado. Al escrito acompaña patrocinio y poder de la parte denunciada: Téngase presente. Al otrosí: Por acompañado el documento Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Se deja constancia que la parte denunciada se desiste de rendir cualquier medio probatorio en el presente juicio. SENTENCIA Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. VISTOS, OÍDOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Parte resolutiva Esto es, en conformidad a lo dispuesto en las nomas pertinentes del Código del Trabajo estos son los artículos 511, 512, además, de lo dispuesto en los artículos 1, 32, 55, 180, 420, 446 y 453 del Código del Trabajo,

Fallo

se declara, entonces, como se señaló, en los mismos términos de la resolución recurrida: I. Que, se rechaza el reclamo judicial interpuesto por don Guillermo Cisternas Andía, factor de comercio, cédula de identidad N°13.060.506-0, en representación legal de AFM SEGURIDAD SPA , Rut N° 77.583.707-1, ambos con domicilio en Avenida del Valle Sur N°662, Huechuraba, en contra de la reclamada INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO NORTE, Rut N° 61.502.000-1, representada legalmente por doña Miriam Cerezo Rey, ambos domiciliados en San Antonio N°427, 6° piso, Santiago. II. Que, se condena en costas a la demandante atendida el hecho de principalmente de no comparecer a la presente audiencia y no rendir prueba a este respecto, que hubiese podido sostener su pretensión, la que se cuantifica en la suma de $300.000.- III. Una vez que se encuentre ejecutoriada la presente sentencia, dese cumplimiento en las normas pertinentes, del Código del Trabajo. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia doña Mariana Leyton Andaur, Jueza Destinada del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veinticuatro de marzo de dos mil veintitrés.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO FECHA 24 MARZO DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 4 (PRESENCIAL) RUC 23-4-0460967-K RIT I-95-2023 MAGISTRADA MARIANA LEYTON ANDAUR ADMINISTRATIVA DE ACTAS CLAUDIA CÉSPEDES SOTOMAYOR HORA DE INICIO 10:30 HORAS HORA DE TÉRMINO 10:40 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 234046

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica