1º Juzgado de Letras de Quillota

ROJAS/IQ INGENIERIA SPA

Rol

M-11-2023

Fecha

23 de marzo de 2023

Materia

Nulidad del despido, Prestaciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, viene en solicitar se omita la recepción de la causa a prueba, se dé por concluido el debate, y se proceda a la dictación de la sentencia en el acto, haciendo uso en las facultades establecidas en el artículo 453 N° 1 inciso 7 del Código del Trabajo, estimándose como tácitamente admitidos todos y cada uno de los hechos contenidos en el libelo pretensor y haciendo lugar entonces a la demanda de inicio en todas sus partes con reajustes, intereses y costas de la contraria. El tribunal resuelve, como se pide, y se dicta fallo de inmediato. Se dicta sentencia. Quillota veintidós de marzo de dos mil veintitrés. VISTO, OÍDO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, ante este tribunal compareció BRYAN ROBERTO ROJAS OJEDA operador de maquina pesada, domiciliado en pasaje 19, casa 1185, Villa Maipú, La Calera, e interpuso demanda en contra de IQ INGENIERÍA SPA, empresa del giro de su denominación, representada por PABLO YÁÑEZ RIQUELME, cuya profesión y oficio desconoce, domiciliados en calle San Francisco, parcela 22, La Palma, Quillota y en Los Encomenderos 231, oficina 203, Las Condes, Región Metropolitana; solicitando por las razones que indica, se declare que el despido de que fue objeto es nulo y no ha producido el efecto de poner término al contrato de trabajo, y se condene a la demandada a pagarle: · $360.600 como compensación de Feriado proporcional. · Cotizaciones de seguridad social en AFP PLAN VITAL, FONASA y AFC CHILE S.A, de los meses que corren de mayo a octubre del año 2022. · Todas las remuneraciones, cotizaciones de seguridad social y las demás prestaciones que se devenguen desde la separación de labores ocurrida el día 07 de noviembre de 2022 hasta la convalidación del despido, y a razón de $600.000 mensuales, con reajustes, intereses y costas. SEGUNDO: Que, la parte demandada no compareció a audiencia no obstante hallarse válidamente notificada de la demanda y resolución que lo citó a tal efecto, llevándose

Fallo

fallo de inmediato. Se dicta sentencia. Quillota veintidós de marzo de dos mil veintitrés. VISTO, OÍDO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, ante este tribunal compareció BRYAN ROBERTO ROJAS OJEDA operador de maquina pesada, domiciliado en pasaje 19, casa 1185, Villa Maipú, La Calera, e interpuso demanda en contra de IQ INGENIERÍA SPA, empresa del giro de su denominación, representada por PABLO YÁÑEZ RIQUELME, cuya profesión y oficio desconoce, domiciliados en calle San Francisco, parcela 22, La Palma, Quillota y en Los Encomenderos 231, oficina 203, Las Condes, Región Metropolitana; solicitando por las razones que indica, se declare que el despido de que fue objeto es nulo y no ha producido el efecto de poner término al contrato de trabajo, y se condene a la demandada a pagarle: · $360.600 como compensación de Feriado proporcional. · Cotizaciones de seguridad social en AFP PLAN VITAL, FONASA y AFC CHILE S.A, de los meses que corren de mayo a octubre del año 2022. · Todas las remuneraciones, cotizaciones de seguridad social y las demás prestaciones que se devenguen desde la separación de labores ocurrida el día 07 de noviembre de 2022 hasta la convalidación del despido, y a razón de $600.000 mensuales, con reajustes, intereses y costas. SEGUNDO: Que, la parte demandada no compareció a audiencia no obstante hallarse válidamente notificada de la demanda y resolución que lo citó a tal efecto, llevándose a efecto esta en su rebeldía, por lo que se evacuó el trámite de la conte

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 22 de marzo de 2023 RUC 23-4-0458584-3 RIT M-11-2023 MAGISTRADO Rolando Alvear Valenzuela ADMINISTRATIVO DE ACTAS Francisca Pozo Godoy HORA DE INICIO 13: 15 horas HORA DE TERMINO 13: 32 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 23-4-0458584-3-96 PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE BRYAN ROBERTO ROJAS OJEDA ABOGADO COM

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica