LÓPEZ/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPÚ

Hechos

VISTOS: Con fecha 12 de junio de 2020, folio 1, compareci don ó GUSTAVO RENÉ L PEZ RAM REZÓ Í , trabajador independiente, con domicilio en Pasaje Alfredo Zitarrosa N°1.828, Villa El Array n, comuna de Maip , y deduce demanda deá ú prescripci n extintiva de la acci n de cobro de derechos de aseo municipal, enó ó contra de la ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPÚ, persona jur dica deí Derecho P blica, representada legalmente por do a Cathy Carolina Barriga Guerra,ú ñ Alcaldesa, ambos con domicilio en Avenida Cinco de Abril N°260, Maip ,ú Santiago, en base a los antecedentes de hecho y

Fundamentos

fundamentos de derecho, que expone de la siguiente manera: Explica que, es residente y due o del inmueble ubicado en Pasaje Alfredo Zitarrosañ N°1.828, Villa El Array n, comuna de Maip , lo cual acredita medianteá ú inscripci n de dominio vigente del Conservador de Bienes Ra ces de Santiago yó í certificado de residencia que ofrece acompa ar en un otros de su demanda.ñ í Refiere que, respecto de dicha propiedad, existir an derechos de aseo que seí encontrar an pendientes de pago, desde el 30 de abril del 2005 al 30 de septiembreí del 2019, seg n constar a en documento denominado "INFORME DE DEUDAú í DERECHOS DE ASEO", que tambi n ofrece acompa ar en un otros de sué ñ í demanda. Apunta que, en dicho documento, constar a que existe un per odo de derechos deí í aseo pendientes de pago, que abarcar a desde el 30 de abril del 2005 al 30 deí noviembre del 2014, respecto del cual, habr a transcurrido un plazo superior alí establecido por la ley para que se declare la prescripci n de la acci n de cobro deó ó dichos derechos de aseo municipal, con sus respectivos reajustes, intereses y multas. RIT« » Foja: 1 En cuanto al derecho, se ala que la acci n judicial interpuesta, corresponder a añ ó í aquellas que emanan de los art culos 2.493, 2.514 y 2.515 del C digo Civil yí ó tendr a por objeto, obtener una sentencia declarativa, mediante la cual seí determinen dos cosas: En primer lugar, declarar la inactividad del acreedor, en este caso, la Ilustre Municipalidad de Maip , la cual no habr a procedido a efectuar el cobro de laú í obligaci n consistente en el pago de los derechos de aseo municipal, cumpliendo asó í con lo establecido en el art culo 2.514 del C digo Civil, el cual dispondr a que "í ó í La prescripci n que extingue las acciones y derechos ajenos exige solamente ciertoó lapso de tiempo, durante el cual no se hayan ejercido dichas acciones. Se cuenta este tiempo desde que la obligaci n se haya hecho exigibleó ". En segundo lugar, que se declare que ha transcurrido un plazo superior a los cinco a os, que la ley prescribe para ejercer, en este caso, la acci n de cobro deñ ó derechos de aseo municipal. Al respecto, dice que el art culo 2.515 de este mismoí cuerpo legal, se ala que "ñ Este tiempo es en general de tres a os para la acci nñ ó ejecutiva y de cinco para las ordinarias. La acci n ejecutiva se convierte enó ordinaria por el lapso de tres a os, y convertida en ordinaria durar solamenteñ á otros dos". En virtud de los antecedentes se alados, estima que ser a procedente, que se declareñ í la prescripci n extintiva de la acci n de cobro de los derechos de aseo municipal,ó ó comprendidos entre el 30 de abril del 2005 al 30 de noviembre del 2014, ascendientes a la suma de $261.390.- (doscientos sesenta y un mil trescientos noventa pesos). Por todo ello, y por las normas legales que invoca, solicita se sirva tenga por entablada demanda en procedimiento ordinario, por declaraci n de prescripci nó ó extintiva en contra de la ILUSTRE MUNICIPALID

Fallo

Por estas consideraciones y visto adem s lo dispuesto en la Constituci ná ó Pol tica de la Rep blica art culos 19 N°20 y 118 y siguientes; art culos í ú í í 144, 160, 170, 342 y siguientes del C digo de Procedimiento Civil, y art culos 1.689, 1.700,ó í 1.702, 2.514 y siguientes del C digo Civil, Ley Org nica Constitucional deó á Municipalidades, Decreto Ley N°2.385, de 1996, que Fija Texto Refundido y Sistematizado del Decreto Ley N°3.063, de 1979, Sobre Rentas Municipales, y dem s normas legales pertinentes, á se resuelve: 1. Que, se acoge la demanda principal deducida por el demandante, don GUSTAVO REN L PEZ RAM REZÉ Ó Í , en cuanto se declaran prescritas las acciones que ten a la demandada í ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPÚ, para perseguir el cobro de derechos de aseo domiciliario devengados entre el per odo comprendido entre el í d a 30 de abril del a oí ñ 2005, al d a 30 de noviembre del a o 2014í ñ , ambas inclusive, ascendentes a la suma de por la suma de$ 261.390.- (doscientos sesenta y un mil trescientos noventa pesos), con sus reajustes, intereses y multas. 2. Que, no se condenar en costas a la demandada, atendida su actitud procesalá de allanarse a la demanda. ROL N°8.912-2020 Reg strese y Arch vese en su oportunidadí í X RIT« » Foja: 1 Pronunciada por do a ñ MAR A SOF A GUTI RREZ BERMEDOÍ Í É , Juez Titular// Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del art. 162 del C.P.C. en Santiago, diecis is de Junio de dos mil veintid sé ó

Texto Completo (Preview)

RIT« » Foja: 1 FOJA: 11 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 12 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-8912-2020 CARATULADO : L PEZ/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPÓ Ú Santiago, diecis is de Junio de dos mil veintid sé ó VISTOS: Con fecha 12 de junio de 2020, folio 1, compareci don ó GUSTAVO RENÉ L PEZ RAM REZÓ Í , trabajador independiente, con domicilio en Pasaje Alfredo Zitarrosa N°1.8