RAMÍREZ/ADMINISTRADORA DE VENTAS AL DETALLE LIMITADA

Hechos

HECHOS NO DISCUTIDOS X · HECHOS A PROBAR X · INCORPORA PRUEBA DEMANDADO · DOCUMENTAL X · INCORPORA PRUEBA DEMANDANTE · DOCUMENTAL X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDADA X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDANTE X · SENTENCIA PRUEBA DOCUMENTAL - LEY 20.886 SI NO OBS. ·         PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDANTE       * ESTA PARTE ACOMPAÑÓ LOS DCTOS. DIGITALIZADOS  X     * SE APLICÓ APERCIBIMIENTO ART. 6°, LEY 20.886    X   * LOS DOCUMENTOS FÍSICOS QUEDARON EN PODER DEL TRIBUNAL    X   PROVEE ESCRITO: Se tienen presente los documentos digitalizados por la parte demandante, ofrézcase e incorpórese en la etapa procesal correspondiente. LAMADO A CONCILIACIÓN: El Tribunal propone bases para lograr una conciliación y ésta no se produce. HECHOS NO DISCUTIDOS: 1.- La existencia de la relación laboral entre las partes con su fecha de inicio y las labores indicadas por el actor. 2.- Que se puso término a la misma por la causal de necesidades de la empresa en la fecha indicada. HECHOS A PROBAR: 1.- Efectividad de concurrir en la especia la causal de necesidades de la empresa conforme a los hechos contenidos en la carta de despido. 2.- Efectividad de ser procedente el descuento de parte del empleador al seguro de cesantía en relación a la indemnización por años de servicio. 3.- Efectividad de existir diferencias en la base de cálculo considerada para el pago de las prestaciones, monto de las mismas. PRUEBA DE LA DEMANDADA: DOCUMENTAL: 1.- Hace como prueba suya el finiquito acompañado por la parte demandante conjuntamente con la demanda. PRUEBA DE LA DEMANDANTE: DOCUMENTAL: 1.- Comprobante de aceptación de finiquito entre ADMINISTRADORA DE VENTAS AL DETALLE LIMITADA y DANIEL IGNACIO RAMÍREZ MATTA, con fecha 05 de enero de 2023. 2.- Carta de aviso de despido de fecha 29 de diciembre de 2022. 3.- Set de 3 liquidaciones de sueldo correspondientes a los meses de mayo, julio y agosto de 2022.

Fallo

se declara:   I.- Que SE ACOGE la demanda interpuesta por don DANIEL IGNACIO RAMÍREZ MATTA, RUN 19.762.914-2 dirigida en contra de ADMINISTRADORA DE VENTAS AL DETALLE LIMITADA, RUT 77.215.640-5, representada por don EDUARDO EFRAÍN DONOSO CROCCO, ambos ya individualizados, y declarando que el despido de fecha 29 de diciembre del 2022 por la causal de necesidades de la empresa es injustificado, se condena a la parte demandada al pago de las siguiente prestaciones, teniendo además presente que la remuneración que corresponde al actor y que debió serbir de base para el cálculo de las indemnizaciones corresponde a la cantidad de $626.734. 1.- Se ordena el pago de la diferencia de $30.159 por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. 2.- El pago de $124.636, por concepto de diferencia por años de servicio. 3.- De $13.587, por concepto de feriado. 4.- Se ordena además la devolución de lo descontado por concepto de aporte del empleador al seguro de cesantía, esto es $482.276.- 5.- El incremento del 30% aplicado sobre la indemnización por años de servicio se debió percibir íntegramente el trabajador, por declararse injustificada la causal de necesidades de la empresa $753.281.- Estas cantidades serán reajustadas y devengarán intereses en la forma prevista en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. II.- No habiendo sido completamente vencida la parte demandada toda vez que se determinó incluso una diferencia menor por concepto de la base de remuneraciones, y a

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 17/03/2023 RUC 23- 4-0461703-6 RIT M-113-2023 MAGISTRADO MARTA PAOLA ALVAREZ BASAEZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS Francisco Javier Chávez Godoy, Sala N°1 VIRTUAL HORA DE INICIO 09:36 horas HORA DE TÉRMINO 10:28 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2340461703-6-1344 PARTE DEMANDANTE DANIEL IGNACIO RAMÍREZ MATTA, RUN