ROMÁN/CENTINEL SERVICIO DE SEGURIDAD SPA

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA SOLIDARIA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA SOLIDARIA X SENTENCIA X Resuelve escritos: Al escrito presentado por la parte demandada: Delega poder: A lo principal: Téngase presente. Otrosí: Por acompañado los documentos. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y demandada solidaria, y tiene por contestada la demanda interpuesta. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, ésta no se produce. Las partes no proponen montos. El Tribunal propone como bases de conciliación la suma de $400.000. Hechos no controvertidos: 1. La existencia de la relación con contrato a plazo fijo con vencimiento al 3 de diciembre de 2022. 2. La existencia de la relación de subcontratación. Hechos controvertidos: 1. Fecha del despido y fecha en que se hizo efectiva la separación de la demandante. 2. Hechos contenidos en la carta de despido y su efectividad. 3. Remuneración pactada y efectivamente percibida por la demandante. 4. Procedencia de las prestaciones de horas extraordinarias, turnos extra y días festivos. En la afirmativa, montos adeudados. 5. Periodos y montos de feriados que se le adeudan a la demandante. 6. Ejercicio de los derechos de información y retención por parte de la demandada Corporación De Desarrollo La Reina. Medios de Prueba: LA PARTE DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1. Reclamo administrativo ante la Inspección del Trabajo Nº1324/2022/27694 de fecha 28 de noviembre de 2022. 2. Acta de comparendo de conciliación ante la Inspección del Trabajo Centro de Conciliación y Mediación Metropolitana de fecha 20 de diciembre de 2022. 3. Contrato de trabajo

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 159,162, 172, 452, 453, 454, 456, 457, 458, 459, 500 del Código Del Trabajo, se resuelve: I. Que se acoge la demanda interpuesta por doña Marcela Elizabeth Román Aqueveque en contra de la empresa Centinel Servicio De Seguridad SpA, solo en cuanto se condena a la demandada al pago de las siguientes prestaciones adeudadas: i. La suma de $66.050 por concepto de feriado proporcional. ii. La suma de $408.450 por concepto de horas extraordinarias adeudadas a la demandante. iii. La suma cuyos pagos se ordenan deberán hacerlo con reajuste e intereses conforme dispone el artículo 63 del Código del Trabajo, teniendo la fecha de término la relación laboral el 3 de diciembre de 2022. II. Que asimismo se acoge la demanda en contra de la Corporación De Desarrollo La Reina, declarándose que la misma tiene la calidad de mandante en relación de sus contrataciones, razón por la cual debe responder de forma solidaria a las prestaciones que se han determinado en la presente sentencia. III. Que en lo demás se rechaza la demanda. IV. Que no encontrándose completamente vencidas no se condena en costas a la demandada. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia don Francisco Veas Vera, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a dispos

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO MONITORIO FECHA 14 DE MARZO DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 8 RUC 23-4-0458791-9 RIT M-515-2023 MAGISTRADO FRANCISCO VEAS VERA ADMINISTRATIVO DE ACTAS CAMILA BOUCHARD BUSTOS HORA DE INICIO 10:20 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:26 HORAS N° CUSTODIA ASIGNADA 650-2023 N