TEAGENE/EMPRESA CONSTRUCTORA PROYEKTA LTDA.

Hechos

visto además lo dispuesto en los artículos 159,161,162,163, 168, 172, 452, 453, 454, 456, 457, 458, 459 del Código del Trabajo, se resuelve: I. Que se acoge la demanda interpuesta por don KERVENS ANGERSON TEAGENE en contra de la EMPRESA CONSTRUCTORA PROYEKTA LTDA. ambos ya individualizados precedentemente, declarándose que el despido que ha afectado al demandante con fecha 15 de julio del año 2022 resulta injustificado, en razón de lo cual, se condena a la demandada al pago de la siguientes indemnizaciones y prestaciones: i. La suma de $1.887.203.- por concepto de indemnización sustitutiva de aviso previo. ii. La suma de $5.661.609.- por concepto de indemnización por años de servicio. iii. La suma de $2.830.804.- por concepto de recargo legal de la indemnización por años de servicio. iv. La suma de $3.774.406.- por concepto de feriados adeudados al demandante. v. La suma de $943.602.- por concepto de remuneración de los días trabajados en julio 2022. vi. Las sumas cuyo pago se ordena deberán serlo con reajustes e intereses conforme lo disponen los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. II. Que no habiendo mediado oposición por parte de la demandada no se le condena en costas. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia don Francisco Veas Vera, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, dos de marzo de dos mil veintitrés.-

Fundamentos

CONSIDERANDO: Parte resolutiva En consecuencia y visto además lo dispuesto en los artículos 159,161,162,163, 168, 172, 452, 453, 454, 456, 457, 458, 459 del Código del Trabajo,

Fallo

se resuelve: I. Que se acoge la demanda interpuesta por don KERVENS ANGERSON TEAGENE en contra de la EMPRESA CONSTRUCTORA PROYEKTA LTDA. ambos ya individualizados precedentemente, declarándose que el despido que ha afectado al demandante con fecha 15 de julio del año 2022 resulta injustificado, en razón de lo cual, se condena a la demandada al pago de la siguientes indemnizaciones y prestaciones: i. La suma de $1.887.203.- por concepto de indemnización sustitutiva de aviso previo. ii. La suma de $5.661.609.- por concepto de indemnización por años de servicio. iii. La suma de $2.830.804.- por concepto de recargo legal de la indemnización por años de servicio. iv. La suma de $3.774.406.- por concepto de feriados adeudados al demandante. v. La suma de $943.602.- por concepto de remuneración de los días trabajados en julio 2022. vi. Las sumas cuyo pago se ordena deberán serlo con reajustes e intereses conforme lo disponen los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. II. Que no habiendo mediado oposición por parte de la demandada no se le condena en costas. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia don Francisco Veas Vera, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, dos de marzo de

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 02 DE MARZO DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 6 RUC 22-4-0429868-6 RIT O-5932-2022 MAGISTRADO FRANCISCO VEAS VERA ADMINISTRATIVA DE ACTAS CONSTANZA SANTELICES CÉSPED HORA DE INICIO 11:25 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:42 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2240429868-6-1349-230302-00 N° DE CU