ARCOS DORADOS RESTAURANTES DE CHILE LTDA/CÁCERES

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que son partes en este juicio en calidad de reclamante Sociedad Arcos Restaurantes de Chile Limitada, Rut N°96.620.260-2, persona jurídica de derecho privado del giro de su denominación, representada legal y judicialmente por el abogado don Pedro Matamala Souper, cedula de identidad N°8.317.911-2, ambos domiciliados en calle Antonio Bellet N°444, oficina 1401 de la comuna de Providencia, Región Metropolitana y como parte reclamada Inspección Provincial del Trabajo de Talca, Rut N° 61.502.000-1, organismo público de la administración descentralizada del Estado, representada legalmente por su inspector provincial don Reinaldo Antonio Cáceres Torres, cedula de identidad N°14.399.297-7, ambos domiciliados en calle 6 Oriente N°1318 de la comuna de Talca, y representada en juicio por el abogado don Daniel Lopez Gonzalez, cédula nacional de identidad n° 9.943.693-k y don Alejandro Castro Poblete, cédula nacional de identidad n°:12.521.977-2. SEGUNDO: Que en audiencia única se hizo reseña de los hechos de la reclamación y de sus fundamentos de derecho, y contestándola la parte reclamada solicitó su íntegro rechazo con costas, fundado en síntesis en que no se infringió el fiscalización practicada a la empresa el debido proceso administrativo ni el derecho a defensa de la empresa, como tampoco hubo error de hecho en la aplicación de la sanción de multa de 60UF, y estimando improcedente la petición subsidiaria de rebaja del monto de la multa por improcedente al no ser arbitraria de acuerdo a los parámetros aplicables. Que el llamado a conciliación se dio por frustrado en razón de las políticas de litigación de la parte reclamada Inspección Provincial del Trabajo de Talca. TERCERO: Que se recibió la causa a prueba, fijándose al efecto como hechos substanciales, pertinentes y controvertidos los siguientes: (1°) Contenido de la resolución N°1278/22/21, antecedentes e informes que la sustentan.(2°) Si la parte demandada incurrió en un error de hecho al cursar la infracción, naturaleza de éste (3°) Si la parte reclamante entregó los elementos de protección personal, descritos en la citada resolución administrativa, a todos los trabajadores individualizados en la misma. (4°) Si en el proceso administrativo de fiscalización, la parte demandada dio cumplimiento al principio del debido proceso, y de defensa a la parte reclamante. Al efecto las partes litigantes incorporaron las pruebas que se indican a continuación: Los de la parte reclamante. I.- Documental: 1. Acta de notificación de requerimiento de documentación y citación, de fecha 13 de octubre de 2022. 2. Correo electrónico enviado por Camila Marín a María Luisa González Blanco con fecha 17 de octubre de 2022. 3. Resolución de multa N° 1278/22/21, de fecha 30 de noviembre de 2022, emitida por la Inspección Provincial del Trabajo de Talca. 4. Correo electrónico de fecha 06 de diciembre de 2022 enviado por la casilla de correos nccIptTalca@dt.gob.cl a Jenisffer Cabrera. 5. Manual

Fallo

se declara: I.- QUE SE ACOGE la reclamación interpuesta por Sociedad Arcos Dorados Restaurantes de Chile Limitada, Rut N°96.620.260-2, representada por don Pedro Matamala Souper en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de Talca, representada legalmente por don Reinaldo Antonio Cáceres Torres, sólo en cuanto por ella, se rebaja la multa impuesta por medio de Resolución N° 1278/22/21 de fecha 30 de noviembre del año 2022 de 60 Unidades Tributarias Mensuales, a la cantidad de 40 de las mismas unidades, equivalentes a la fecha de su imposición, a la suma de $ 1.392.472 pesos. En todo lo demás, se rechaza la demanda. II.- Que no se condena a la parte reclamada al pago de las costas de la causa, por no haber sido vencida totalmente en juicio. Las partes quedan válidamente notificadas de la sentencia, en la actuación decretada para las 13.00 horas del día de hoy 27 de febrero del presente año 2023, asistan o no a la misma. Sin perjuicio de lo anterior, remítase a sus defensas vía correo electrónico. Regístrese y archívese, en su oportunidad. RIT I – 35 – 2022. RUC N° 22-4-0449859-6 Dictada por doña Lis Aguilera Jiménez, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Talca.

Texto Completo (Preview)

SENTENCIA. PROCEDIMIENTO: MONITORIO. MATERIA: RECLAMACION DE MULTA ADMINISTRATIVA. RECLAMANTE: SOCIEDAD ARCOS RESTAURANTES DE CHILE LIMITADA REPRESENTADA POR PEDRO MATAMALA SOUPER. RECLAMADA: INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE TALCA REPRESENTADA POR REINALDO ANTONIO CÁCERES TORRES. RIT I – 35 – 2022. RUC N°22-4-0449859-6 En Talca a veintisiete de febrero del año dos mil veintitrés. VISTO