CRUZ/SOCIEDAD SAPNET CONSULTORES LIMITADA

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. Que el actor prestó servicios bajo vínculo de subordinación y dependencia de la demandada 2. La fecha de inicio, las funciones la jornada de trabajo, 3. El monto remuneracional 4. Que el actor fue desvinculado el 12 de diciembre del 2022, invocándose a su respecto a la causal del artículo 160 número 1 letra e) LOS HECHOS A PROBAR SON LOS SIGUIENTES: 1. Si la demanda dio cumplimento a las formalidades legales establecidas en el artículo 162 del Código de trabajo para efecto poner término los servicios del actor. Pormenores y circunstancias de lo anterior. 2. en su caso, hechos, pormenores y circunstancias que hubieran sido esgrimidas por la demandada para efecto de poner término a los servicios del actor y si este último incurrió en los mismos 3. si el actor es acreedor al pago de las horas extraordinarias reclamadas por él en su demanda. Pormenores y circunstancias de lo anterior. MEDIOS DE PRUEBA: LA PARTE DEMANDADA RINDE DOCUMENTAL: 1. Certificado Previred de fecha 14 de febrero de 2023. 2. Contrato de trabajo de fecha 20 de julio de 2020. 3. Carta de despido de fecha 12 de diciembre de 2022. 4. Copia carta a la inspección del trabajo. 5. Acta inspección del trabajo de fecha 3 de enero de 2023. Tribunal resuelve: Téngase por ofrecidos e incorporados los documentos, los mismos serán analizados de conformidad a las reglas de la sana crítica al momento de la dictación de la sentencia LA PARTE DEMANDANTE RINDE DOCUMENTAL: 1. Contrato de Trabajo de fecha 01 de julio de 2020. 2. Contrato de trabajo 20 de julio de 2020. 3. Anexo de contrato de fecha 01 de octubre 2020. 4. Acta de comparendo de conciliación de fecha 03 de enero de 2023 5. Comunicación de Termino 12 de diciembre de 2022. 6. Liquidación de sueldo enero del año 2022. 7. Comprobante de Reclamo de fecha 13 de diciembre de 2022. Tribunal resuelve: Téngase por ofrecidos e incorporados los documentos, los mismos serán analizados de conformidad a las reglas de la sana crít

Fallo

por estas consideraciones y vistos además lo dispuesto en los artículos 1, 2, 3, 5, a 11, 41, 44, 54, 58, 162, 168, 173, 420 y siguientes del código del trabajo 440, 462, 496 a 502 del Código del Trabajo, se resuelve: I. Que se acoge parcialmente la demanda interpuesta por OSCAR IVAN CRUZ ESCOBAR en contra de su ex empleador SOCIEDAD SAPNET CONSULTORES LIMITADA, ambas partes ya individualizadas y en consecuencia se declara que el despido efectuado por la demandada ha sido indebido y por tanto en ese entendido, aquella deberá pagar al actor las siguientes indemnizaciones y recargos, entendiéndose que la relación laboral ha terminado por necesidades de la empresa; a saber: 1. $800.535 por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. 2. $1.601.070 por concepto de indemnización por años de servicio. 3. $1.280.856 por concepto de recargo legal correspondiente al 80% II. Que las sumas antes señaladas deberán ser pagadas debidamente reajustadas y con intereses. III. Se rechaza en lo demás pedido la referida demanda IV. No se condena en costas la demandada, por no haber resultado totalmente vencida Se ordena que ejecutoriada que se la presente sentencia, la parte demandada cumpla lo resuelto en ella dentro de quinto día, en caso contrario se ordenará certificar dicha circunstancia y remitir los antecedentes al Tribunal de Cobranza respectivo para su cumplimiento. Se ordena registrar, notificar y archivar estos antecedentes en su oportunidad. Siendo las 11:21 horas se po

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 21 de marzo de 2023 RUC 23-4-0455777-7 RIT M-45-2023 MAGISTRADO Marcela Poblete Valdés ADMINISTRATIVO DE ACTAS Cristian Chávez Parada HORA DE INICIO 10.15 HORA DE TERMINO 11:21 Nº REGISTRO DE AUDIO 2340455777-7-1351 SALA 2.- PARTE DEMANDANTE OSCAR IVAN CRUZ ESCOBAR. PASAPORTE: AS 511044. ABOGAD