ORTEGA/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPÚ

Hechos

VISTOS: Comparece don LUIS ENRIQUE ORTEGA OSORIO, pensionado, con domicilio en calle El Olimpo N 2695, departamento 31,° Poblaci n El Despertar, Comuna de Maip , quien demanda deó ú prescripci n extintiva de la acci n de cobro de derechos de aseo municipal,ó ó en contra de la ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIP , personaÚ jur dica de Derecho P blica, representada legalmente por doní ú Tom s Vodanovic Escudero, alcalde, ambos con domicilio en Avda.á Cinco de abril n 260, Maip , en base a los antecedentes de hecho° ú y

Fundamentos

fundamentos de derecho, que expone. En cuanto a los hechos: Se ala ser residente y due o del inmueble ubicado en calle Elñ ñ Olimpo N 2695, departamento 31, Poblaci n El Despertar, Comuna° ó de Maip , lo cual acredita mediante inscripci n de dominio vigenteú ó del Conservador de Bienes Ra ces de Santiago y certificado de residenciaí que se acompa a en un otros de esta presentaci n.ñ í ó Refiere que respecto de esta propiedad, existen derechos de aseo que se encuentran pendientes de pago, desde el 30 de septiembre de 2002 hasta el 30 de noviembre de 2005, y desde el 30 de abril de 2018 hasta el 30 de ROL C-9693-2021 Fojas 2 noviembre de 2021, seg n consta en documento denominado Informe deú “ Deuda Derechos de Aseo , que acompa a.” ñ Expone que en dicho documento, consta que existe un per odo deí derechos de aseo pendientes de pago, que abarca desde el 30 de septiembre de 2002 hasta el 30 de noviembre de 2005, respecto del cual, ha transcurrido un plazo superior al establecido por la ley para que se declare la prescripci n de la acci n de cobro de dichos derechos de aseoó ó municipal, con sus respectivos reajustes, intereses y multas. II) En cuanto al derecho: La acci n judicial interpuesta, corresponde a aquella que emana de losó art culos 2493, 2514 y 2515 del C digo Civil. í ó Esta acci n tiene por objeto, obtener una sentencia declarativa,ó mediante la cual se determine dos cosas: - En primer lugar, declarar la inactividad del acreedor, en este caso, la Ilustre Municipalidad de Maip , la cual no ha procedido a efectuarú el cobro de la obligaci n consistente en el pago de los derechos de aseoó municipal, cumpliendo as con lo establecido en el art culo 2514 delí í C digo Civil, el cual dispone que La prescripci n que extingue lasó “ ó acciones y derechos ajenos exige solamente cierto lapso de tiempo, durante el cual no se hayan ejercido dichas acciones. Se cuenta este tiempo desde que la obligaci n se haya hecho exigible .ó ” - En segundo lugar, que se declare que ha transcurrido un plazo superior a los cinco a os, que la ley prescribe para ejercer, en esteñ caso, la acci n de cobro de derechos de aseo municipal. Al respecto, eló art culo 2515 de este mismo cuerpo legal, se ala que Este tiempo es ení ñ “ general de tres a os para la acci n ejecutiva y de cinco para las ordinarias.ñ ó ROL C-9693-2021 Fojas 3 La acci n ejecutiva se convierte en ordinaria por el lapso de tres a os, yó ñ convertida en ordinaria durar solamente otros dos .á ” En virtud de los antecedentes se alados, es procedente, que se declare lañ prescripci n extintiva de la acci n de cobro de los derechos de aseoó ó municipal, comprendidos entre el 30 de septiembre de 2002 hasta el 30 de noviembre de 2005, ascendentes a la suma de $154.262.- En conformidad a lo expuesto y lo dispuesto en los art culos 2493, 2514 yí 2515 del C digo Civil y art culo 254 y siguientes del C digo deó í ó Procedimiento Civil, solicita tener por entablada demanda en procedimiento ordinario, por declar

Fallo

Por tanto, y siguiendo dict menesá emanados de la Contralor a General de la Rep blica el plazo deí ú prescripci n para su cobro es de cinco a os.ó ñ S PTIMOÉ : Que en cuanto a la jurisprudencia de nuestros tribunales de justicia, la Corte de Apelaciones de Santiago en causa Rol 9056-2015, ha se alado: Primero: Que, la demanda ordinaria por la cual pretende elñ “ ROL C-9693-2021 Fojas 9 actor se declare la prescripci n de las acciones de cobro de los derechos deó aseo que adeuda a la I. Municipalidad de Santiago debe ser acogida siempre que haya transcurrido un lapso superior a cinco a os, deñ conformidad a lo prevenido en el art culo 2515 del C digo Civil. Segundo:í ó Que, tal conclusi n deriva de la naturaleza de los servicios prestados por laó demandada principal: retirar los residuos s lidos domiciliarios y aseo queó cada vivienda, local u oficina ubicado dentro de la comuna genera, a cambio de una tarifa anual que se fija conforme a la Ley sobre Rentas Municipales; es decir, se efect a un determinado cobro de dinero fijadoú – previamente- por el servicio concreto de satisfacer dicha necesidad b sica.á En cambio, los tributos o impuestos son entregas obligatorias de dinero exigidas por el Estado de sus ciudadanos para satisfacer las necesidades propias de la Administraci n sin que importen una contraprestaci n oó ó servicios concretos a cambio, claro ejemplo, es el Impuesto a la Renta o al consumo de bienes . A su vez, la propia Excelent sima Corte Suprema” í (Rol N 3164-2

Texto Completo (Preview)

ROL C-9693-2021 Fojas 1 NOMENCLATURA : 1. [40] Sentencia JUZGADO : 14 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-9693-2021 CARATULADO : ORTEGA / I. MUNICIPALIDAD DE MAIPÚ En Santiago, a veintinueve d as del mes de í abril de dos mil veintiuno. VISTOS: Comparece don LUIS ENRIQUE ORTEGA OSORIO, pensionado, con domicilio en calle El Olimpo N 2695, departamento 31,° Poblaci n El Despertar, Comuna de Ma