COMPAÑÍAS CIC S.A./INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO DE MAIPU
Rol
I-342-2022
Fecha
17 de febrero de 2023
Materia
Reclamo Multa Administrativa
Resultado
No especificado
Hechos
hechos que constan en registro de audio: 1) Esteban Luis Guzmán Molina, RUT 15.348.441-4. 2) Pedro Ignacio Pereira Valenzuela, RUT 20.749.422.4. Otros medios de prueba: 1) Un video de duración de 08 segundos, del incendio de fecha 06 de mayo de 2022 en dependencias de Compañías CIC S.A. 2) Un video de duración de 04 segundos, del incendio de fecha 06 de mayo de 2022 en dependencias de Compañías CIC S.A. LA PARTE RECLAMADA INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1) Caratula Informe de Fiscalización y anexo informe de exposición 2) Multa 1286/2022/35 3) FI-1 Notificación de inicio de fiscalización. 4) FI-4 Acta de notificación de requerimiento de documentación y citación con anexo FI-4-1 Observaciones a la prueba: Las partes realizan las observaciones a la prueba rendida en juicio, lo cual consta en el respectivo registro de audio. Sentencia: Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 425, 445, 446, 462, 500, 503, 511 y 512 del Código del Trabajo, se declara: i. Que se acoge parcialmente el reclamo, en cuanto a la segunda multa, la que es rebajada de 26,73 Ingreso Mínimo Mensual a 1 Ingreso Mínimo Mensual. ii. Cada parte soportará sus costas. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia doña Carolina Luengo Portilla, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, diecisiete de febrero de dos mil veintitrés.-
Fallo
Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 425, 445, 446, 462, 500, 503, 511 y 512 del Código del Trabajo, se declara: i. Que se acoge parcialmente el reclamo, en cuanto a la segunda multa, la que es rebajada de 26,73 Ingreso Mínimo Mensual a 1 Ingreso Mínimo Mensual. ii. Cada parte soportará sus costas. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia doña Carolina Luengo Portilla, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, diecisiete de febrero de dos mil veintitrés.-
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA 17 DE FEBRERO DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 3 RUC 22-4-0434302-9 RIT I-342-2022 MAGISTRADO CAROLINA LUENGO PORTILLA ADMINISTRATIVO DE ACTAS NATALIA ROJAS CHANDÍA HORA DE INICIO 12:03 HORAS HORA DE TERMINO 14:00 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2240434302-9-1349-230217-00 Nº CUSTODI
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica