OHL SERVICIOS INGESAN S.A./INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE TOMÉ

Hechos

Hechos a Probar: 1.- Efectividad de que la Empresa Reclamante incurrió en la infracción que funda la multa, esto es, no otorgar el tiempo destinado a colación establecido en el contrato de trabajo de don Nicolás Caro Torres en el periodo del 16 al 24 de agosto, exceptuado los días 20 y 21. 2.- Efectividad de existir error de hecho en la aplicación de la sanción. En la afirmativa, forma como se verificó este error de hecho. 3.- Proporcionalidad de la multa impuesta. VI.-INCORPORACIÓN PRUEBA DE LA PARTE RECLAMANTE: (Registrado en audio).  I. DOCUMENTAL: 1. Resolución N° 8055-22-7 de fecha 23 de septiembre de 2022 dictada Inspector Comunal del Trabajo de Tomé. 2. Copia de recurso de reconsideración presentado por OHL SERVICIOS INGESAN S.A. 3. Copia de Resolución N° 64, de fecha 12 de diciembre de 2022, dictada por don Jorge Sandoval Badilla, Inspector Comunal del Trabajo de Tomé. 4. Registro de asistencia Instalaciones Hospital de Tomé 5. Registro de la Inspección Comunal del Trabajo de Tomé. 6. Declaración Nicolás Caro. Se tiene por incorporada la prueba Documental. VI- PRUEBA DOCUMENTAL PARTE RECLAMADA 1) Activación de fiscalización por parte de la Inspección Comunal del Trabajo de Tomé Nº0806/2022/149 de fecha 06.09.2022 seguida contra OHL Servicios Ingesan S.A. (1página). 2) Notificación de inicio de fiscalización (1 página). 3) Acta de notificación de requerimiento de documentación y citación (1 página); 4) Intercambio de correos electrónicos entre representante de la actora, el Jefe de Oficina den la Inspección Comunal del Trabajo de Tomé y la Coordinadora de Gestión y Desarrollo de Personas de la Dirección del Trabajo de la Región del Biobío, de fechas 24 y 26 de agosto de 2022 (4 páginas). 5) Contrato de trabajo entre la empleadora OHL Servicios Ingesan S.A., y el trabajador Nicolás Joaquín Caro Torres de fecha 02.05.2022, junto con anexos (8 páginas). 6) Poder simple de Mauricio Andrés Vásquez Troncoso, en representación de OHL Servicios Ingesan S.

Fundamentos

motivos plausibles para reclamar. Regístrese y en su oportunidad archívese. RIT I-8-2022 RUC 22-4-0449037-4 Dirigió la audiencia y dictó sentencia LEYLA VELASQUEZ MOLINA, Jueza Interina del Juzgado de Letras de Tomé. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras de Tomé, diecisiete de febrero de dos mil veintitrés.

Fallo

se resuelve: SE DECLARA: I.- Que SE RECHAZA en todas sus partes la reclamación judicial deducida por don FELIPE RIVAS JUAREZ, abogado, en representación de OHL SERVICIOS INGESAN S.A. en contra de la INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE TOMÉ, representada por don Jorge Sandoval Badilla, en contra de la resolución Nº 64-2022, de fecha 12 de diciembre de 2022, que confirmó la resolución de multa Nº 8055/22/7, de fecha 23 de septiembre de 2022. II.- Que, no se condena en costas a la reclamante por haber tenido motivos plausibles para reclamar. Regístrese y en su oportunidad archívese. RIT I-8-2022 RUC 22-4-0449037-4 Dirigió la audiencia y dictó sentencia LEYLA VELASQUEZ MOLINA, Jueza Interina del Juzgado de Letras de Tomé. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras de Tomé, diecisiete de febrero de dos mil veintitrés.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA RECLAMO MONITORIO  “PLATAFORMA VIRTUAL ZOOM”  Tomé, diecisiete de febrero de dos mil veintitrés  FECHA  17 de febrero 2023 RUC  22-4-0449037-4 RIT  I-8-2022 MAGISTRADO INTERINA LEYLA VELASQUEZ MOLINA ADMINISTRATIVODE ACTAS  María Angélica Concha Ramírez HORA DE INICIO  10:00 Horas HORA DE TERMINO  12:52 Horas N° REGISTRO DE AUDIO  2240449037-4-187-230217-00-01-U