Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto

PADILLA/INVERSIONES Y SERVICIOS FVI SEGURIDAD SPA

Rol

O-252-2022

Fecha

17 de febrero de 2023

Materia

Costas, Cotizaciones de Salud, Cotizaciones del Seguro de Cesantía, Cotizaciones Previsionales, Despido indirecto, Feriado legal, Feriado proporcional, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Reajustes e intereses, Recargos, Remuneraciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 16/02/2023 RUC 22-4-0433835-1 RIT O-252-2022 MAGISTRADO VILMA VALENTINA ARAVENA ABARZÚA ADMINISTRATIVO DE ACTAS NICOLÁS QUIROGA SÁEZ SALA 2 HORA DE INICIO 11:01 HORA DE TERMINO 13:53 Nº REGISTRO DE AUDIO 2240433835-1-1363-160223-00-01-AJ 2240433835-1-1363-160223-00-02-AJ PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE LUIS AURELIO VALENZUELA ALBORNOZ LUIS ALEJANDRO PADILLA VALERO ABOGADO ALFREDO EUGENIO PEÑALOZA FIGUEROA FORMA DE NOTIFICACION oficinajuridica.penaloza@gmail.com PARTE DEMANDADA COMPARECIENTE (no comparece) INVERSIONES Y SERVICIOS FVI SEGURIDAD SPA ACTUACIONES EFECTUADAS: SI NO ORD (HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO, Y SU ORDEN) · CONTINUACION DE AUDIENCIA X · CERTIFICADOS TITULARIDAD DERECHOS X · ACUMULACION X · SUSPENSIÓN ART. 426 INC. 3RO. Código del Trabajo X · MEDIDAS CAUTELARES X · INCIDENTE X · CONCILIACION X · RECEPCIÓN DE PRUEBAS OFRECIDA PARTES X 1.- TESTIMONIAL DEMANDANTE X 2.- PERCICIAL DEMANDANTE X 3.- DECLARACION DE PARTE A SOLICITUD DEMANDANTE X 4.- OFICIOS REQUERIDOS POR DEMANDANTE X 5.- OTRA PRUEBA DEMANDANTE X 6.- TESTIMONIAL DEMANDADO X 7.- DECLARACION DE PARTE A SOLICITUD DEMANDADO X 8.- OFICIOS REQUERIDOS POR DEMANDADO X 9.- PERCIAL DEMANDADO X 10.- OTRA PRUEBA DEMANDADO X 11.- TESTIMONIAL DEMANDANTE RECONVENCIONAL X 12.- PERICIAL DEMANDANTE RECONVENCIONAL X 13.- OTRAS PRUEBAS DEMANDANTE RECONVENCIONAL X 14.- TESTIMONIAL DEMANDADA RECONVENCIONAL X 15.- PERICIAL DEMANDADA RECONVENCIONAL X 16.- OTRA PRUEBA DEMANDADA RECONVENCIONAL X · RECEPCION DE PRUEBA DECRETADA POR EL TRIBUNAL X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDANTE X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDADA X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA RECONVENCIONAL X · SENTENCIA X · FIJA DIA Y HORA PARA NOTIFICACION DE SENTENCIA x Puente

Fundamentos

CONSIDERANDO: Conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la E. Corte Suprema en el caso de las sentencias dictadas en audiencia, el registro íntegro de las mismas se encuentra en el audio, por lo que sólo se transcribirá la parte resolutiva del fallo; y además deberá contener expresamente la individualización de las partes o intervinientes y los demás antecedentes para que la sentencia se entienda por sí misma y posibilite su adecuado cumplimiento. Vistos, además de las normas citadas, y lo dispuesto en los artículos 1, 41, 63, 160, 162, 163, 168, 171, 173, 420 y siguientes, 446 y siguientes del Código del Trabajo;

Fallo

se declara: I. La existencia de una relación laboral entre las partes, bajo subordinación y dependencia, esto es, entre la Empresa “Inversiones y Servicios FVI Seguridad SpA”, Rut: 76.769.179-3, domiciliado en Irarrázabal 2401, Oficina 522, comuna de Ñuñoa y los trabajadores Luis Padilla Valero, cédula de identidad N°5.710.885-1 desde el 10 de Julio de año 2019, y Luis Valenzuela Albornoz, cédula de identidad N°9.087.221-4, desde el 1 de Junio del año 2019 hasta el día 30 de septiembre de 2022. II. Que SE ACOGE la demanda interpuesta por los actores ya individualizados, solo en cuanto se declara que el despido indirecto de fecha 30 de septiembre de 2022, es justificado, atendida la causal de término del contrato de trabajo invocada, esto es, la contenida en el artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo. III. Que en consecuencia, se condena a la demandada, a pagar las siguientes indemnizaciones y prestaciones de origen laboral: Respecto de don Luis Padilla Valero: a) $1.720.428.- por concepto de Indemnización por Años de Servicios; b) $ 573.476.- por concepto de Indemnización por falta de aviso previo; c) $ 89.207.- por concepto de feriado proporcional, adeudado; d) $ 401.433.- por concepto de feriado enterado, adeudado; e) $ 860.214.- por concepto del recargo legal del 50 % f) 3.440.856.- por concepto de remuneraciones mensuales de Abril a Septiembre 2022, no pagadas. Se hace presente como se señaló en la consideración quinta letra f), que a dicho monto ha de efectuársele las

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 16/02/2023 RUC 22-4-0433835-1 RIT O-252-2022 MAGISTRADO VILMA VALENTINA ARAVENA ABARZÚA ADMINISTRATIVO DE ACTAS NICOLÁS QUIROGA SÁEZ SALA 2 HORA DE INICIO 11:01 HORA DE TERMINO 13:53 Nº REGISTRO DE AUDIO 2240433835-1-1363-160223-00-01-AJ 2240433835-1-1363-160223-00-02-AJ PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE LUIS AURELIO VALENZ

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica