TORO/FISCO TESORERIA

Hechos

VISTOS: Con fecha 13 de diciembre de 2019, Jorge Montecinos Araya, abogado, domiciliado en esta ciudad, Chacabuco N 1085, oficina 1102, en° representaci n procesal de ó Genoveva de las Nieves Toro Toro, arquitecto, domiciliada en calle O Higgins N 441, oficina 601, Concepci n,’ ° ó deduce demanda de prescripci n extintiva en juicio ordinario en contra deló Fisco de Chile, Persona de Derecho P blico, representada legalmente porú la Tesorer a Regional de Concepci n, a trav s de su Abogado Provincialí ó é do a Susana Urbina Pinto, abogado, o por quien le reemplace o subrogueñ legalmente, todos domiciliados en calle O'Higgins N 749, Concepci n,° ó solicitando en definitiva, declarar prescrita la acci n de cobro de deuda,ó incluidos el reajuste, inter s penal y multa, con costas.é Funda la demanda en que su representada registra ante el Servicio de Tesorer as, conforme al certificado que se acompa a en un otros , lasí ñ í siguientes deudas fiscales y tributarias que se encuentran prescritas, incluy ndose los recargos legales, como reajustes, inter s penal y multa:é é Formulario 21, tipo 21, folio 52444204, fecha vencimiento 30 de abril del 2004, deuda neta $163.920, Formulario 21, tipo 21, folio 53148813, fecha vencimiento 30 de abril del 2003, deuda neta $43.475, Formulario 22, tipo 45, folio 2411549, fecha vencimiento 30 de abril de 1999, deuda neta $196.694, Formulario 22, tipo 45, folio 8997423, fecha vencimiento 30 de abril del 2003, deuda neta $675.483, Formulario 22, tipo 45, folio 9704784, fecha vencimiento 30 de abril del 2004, deuda neta $84.994, Formulario 22, tipo 45, folio 13903850, fecha vencimiento 30 de abril del 2000, deuda neta $752.619, Formulario 22, tipo 25, folio 27713097, fecha vencimiento 30 de abril de 1997, deuda neta $1.599.743, Formulario 22, tipo 45, folio 92157456, fecha vencimiento 30 de abril del 2006, deuda neta $66.646, RIT« » Foja: 1 Formulario 42, tipo 42, folio 801000181, fecha vencimiento 18 de febrero del 2000, deuda neta $83.217, F

Fundamentos

CONSIDERANDO: RIT« » Foja: 1 1 .-° Que, acorde a lo consignado en lo expositivo precedente, la demandante impetra demanda de prescripci n extintiva de las deudasó fiscales y tributarias, incluy ndose los recargos legales, como reajustes,é inter s penal de los folios que se ala en su demanda.é ñ 2 .-° Que, legalmente emplazado, el demandado no contest laó demanda, motivo por el que han de entenderse controvertidos todos los hechos contenidos en ella. 3 .-° Que, a fin de probar los fundamentos de su acci n, la parteó demandante acompa , sin que fuere objetado, certificado de deuda emitidoñó por Tesorer a General de la Rep blica, liquidada al 26 de noviembre deí ú 2019. 4 .- ° Que, a su turno, la demandada no rindi probanza alguna enó orden a desvirtuar las alegaciones del actor. 5 .- ° Que del examen del certificado de deuda emitido por la Tesorer a General de La Rep blica, acompa ado en el folio 1, y en lo queí ú ñ interesa, se tendr por acreditado que el demandante es, respecto deá Tesorer a General de la Rep blica, deudor de:í ú a) Formulario 21, tipo 21, folio 52444204, fecha vencimiento 30 de abril del 2004, deuda neta $163.920. b) Formulario 21, tipo 21, folio 53148813, fecha vencimiento 30 de abril del 2003, deuda neta $43.475. c) Formulario 22, tipo 45, folio 2411549, fecha vencimiento 30 de abril de 1999, deuda neta $196.694. d) Formulario 22, tipo 45, folio 8997423, fecha vencimiento 30 de abril del 2003, deuda neta $675.483. e) Formulario 22, tipo 45, folio 9704784, fecha vencimiento 30 de abril del 2004, deuda neta $84.994. f) Formulario 22, tipo 45, folio 13903850, fecha vencimiento 30 de abril del 2000, deuda neta $752.619. g) Formulario 22, tipo 25, folio 27713097, fecha vencimiento 30 de abril de 1997, deuda neta $1.599.743. h) Formulario 22, tipo 45, folio 92157456, fecha vencimiento 30 de abril del 2006, deuda neta $66.646. RIT« » Foja: 1 i) Formulario 42, tipo 42, folio 801000181, fecha vencimiento 18 de febrero del 2000, deuda neta $83.217. j) Formulario 42, tipo 42, folio 3370040971, fecha vencimiento 16 de diciembre del 2004, deuda neta $156.100. 6 .-° Que, el actor interpuso demanda de prescripci n extintiva de laó deuda tributaria y de las acciones para perseguir su cobro, por haber transcurrido los plazos establecidos en la ley para impetrar el pago de impuestos, su recargo y sanciones pecuniarias que les pudieren acceder. 7 .-° Que, dicho lo anterior, y atendido lo que se resolver resultaá oportuno se alar el marco jur dico y doctrinal dentro del cual se resolver elñ í á asunto sometido al conocimiento judicial. En este orden de ideas debe anotarse que conforme al T tulo V, delí Libro II del C digo Tributario, la ejecuci n de las obligaciones tributariasó ó de dinero se realiza en una primera etapa ante el Servicio de Tesorer a,í interviniendo en ella el Tesorero Comunal, a quien el inciso primero del art culo 170 del referido cuerpo legal le otorga la calidad de juezí sustanciador. Actuando en tal car cter,

Fallo

fallo de 5 de octubre del a o 2009, reca dañ í en autos caratulados Bravo Tobar con Tesorer a Regional de Antofagasta“ í ” (Rol N 1113-2008); fallo de 30 de noviembre de 2009, pronunciado en° autos rol 1976-2008, caratulados Rojas Williams con Tesorer a Regional“ í de Antofagasta ; y sentencia de 28 de abril de 2010, pronunciada por la” Corte Suprema (Legal Publishing N 43820), entre otras. En las causas° indicadas, se ha emplazado como demandado precisamente a la Tesorer aí General de la Rep blica, quien act a a su vez representada por elú ú respectivo Abogado Regional o Provincial, en virtud de lo ordenado por el art culo 186 del C digo Tributario, que dispone: en todos los asuntos deí ó “ car cter judicial que se produzcan o derivan del cobro, pago o extinci n deá ó obligaciones tributarias y cr ditos fiscales, asumir la representaci n yé á ó patrocinio del Fisco, el Abogado Provincial que corresponda; no obstante, el Fiscal de la Tesorer a General podr asumir la representaci n del Fisco ení á ó cualquier momento .” Con fecha 21 de enero de 2020 rola notificaci n efectuada a laó demandada. Con fecha 24 de febrero de 2020 la demandante evacu el trasladoó para la r plica reiterando lo ya expuesto en su demanda.é Con fecha 31 de marzo de 2020 se recibi la causa a pruebaó rindi ndose la que consta en autos.é Con fecha 10 de febrero de 2022, se cit a las partes para o ró í sentencia. CONSIDERANDO: RIT« » Foja: 1 1 .-° Que, acorde a lo consignado en lo expositivo precedente, l

Texto Completo (Preview)

RIT« » Foja: 1 FOJA: 27 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 3 Juzgado Civil de Concepci nº ó CAUSA ROL : C-8715-2019 CARATULADO : TORO/FISCO TESORERIA Concepci nó , diecinueve de Abril de dos mil veintid só VISTOS: Con fecha 13 de diciembre de 2019, Jorge Montecinos Araya, abogado, domiciliado en esta ciudad, Chacabuco N 1085, oficina 1102, en° representaci n procesal de ó Genoveva de