SCOTIABANK CHILE S. A./ORTIZ

Hechos

VISTO Y CONSIDERANDO. PRIMERO: Que, con fecha 24 de abril de 2021, comparece don Enzo Leonardo Coppa Hurtado, abogado, en representación Scotiabank Chile S.A., del giro de su denominación, a su vez representada por don Francisco Javier Sardón de Taboada y este a su vez en representación convencional de la Tesorería General de la República, cesionario del crédito, todos domiciliados para estos efectos en avenida Nueva Providencia 1881, Of. 2006-2007, Providencia, Santiago y en Arturo Prat 214 Of 601 Edificio Brac, Antofagasta, e interpone demanda en juicio ejecutivo, en contra de doña Rafaela Monserrat Ortiz Riquelme, ignora profesión u oficio, domiciliada en calle Pabellón 14 Casa 5 Cerro Moreno, Antofagasta, a fin que se despache mandamiento de ejecución y embargo en su contra por la suma de 66,2183 Unidades de Fomento, equivalente en pesos al día 12 de abril de 2021, a la suma de $1.948.378.-, mas intereses pactados y costas. Funda su acción indicando que, persigue el cobro de los siguientes documentos: 1.- Pagaré suscrito con fecha 05 de marzo de 2021, por Scotiabank Chile S.A., en representación de la demandada, en Código: VVXMYZVXDQ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl virtud del mandato conferido por éste último, mediante el contrato de apertura de línea de crédito para estudiantes de educación superior con garantía estatal según Ley 20.027, por la suma de 6,6218 unidades de fomento. 2.- Pagaré suscrito con fecha 05 de marzo de 2021, por Scotiabank Chile S.A., en representación de la demandada, en virtud del mandato conferido por éste último, mediante el contrato de apertura de línea de crédito para estudiantes de educación superior con garantía estatal según Ley 20.027, por la suma de 59,5965 unidades de fomento. Los referidos documentos fueron pactados a plazo, por lo que viene en demandar el pago de las deudas, cuyos vencimientos ocurrieron el 15 de marzo de 2021. Los pagarés se encuentra

Fallo

por tanto, de igual forma se rechazara la excepción en lo que refiere a dicha alegación. DÉCIMO NOVENO: Que, por disposición de los artículos 1 y Código: VVXMYZVXDQ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 26 del Decreto Ley N°3.475, el pagaré carece de mérito ejecutivo, en tanto, no se acredite el pago impuesto propio al acto jurídico que contiene y que en caso de operaciones de crédito de dinero, alcanza un 0,066% sobre su monto por cada mes o fracción que medie entre la emisión del documento y la fecha de vencimiento del mismo, no pudiendo exceder del 0,8% la tasa que en definitiva se aplique. Ahora bien, esto no resulta aplicable a los documentos cuyo impuesto se paga por ingreso en dinero en Tesorería. VIGÉSIMO: Que, en la especie, el pagaré contiene firma del representante de la deudora autorizada por notario público y corresponde a dichos instrumentos en que el pago del impuesto se paga directamente en tesorería, de hecho, el mismo contiene la leyenda: “El impuesto de timbres y estampillas que grava el presente pagaré se paga por ingreso mensual de dinero en Tesorería (Artículo 1 N°2 del Decreto Ley 3.475 del año 1980 y sus modificaciones)”. VIGÉSIMO PRIMERO: Que, así los hechos, se comprueba que la excepción no puede prosperar, ya que la carga de acreditar el pago del tributo como condición al mérito ejecutivo, no opera en este tipo de operaciones, ya que su pago se hace de forma directa en Tesorería y e

Texto Completo (Preview)

TRIBUNAL : TERCER JUZGADO CIVIL ANTOFAGASTA ROL : C-1064-2021 EJECUTANTE : SCOTIABANK CHILE S.A. EJECUTADA : RAFAELA MONSERRAT ORTIZ RIQUELME MATERIA : JUICIO EJECUTIVO Antofagasta, diecinueve de abril de dos mil veintidós. VISTO Y CONSIDERANDO. PRIMERO: Que, con fecha 24 de abril de 2021, comparece don Enzo Leonardo Coppa Hurtado, abogado, en representación Scotiabank Chile S.A., del giro de s