PERRIER CON VASQUEZ
Rol
I-466-2022
Fecha
13 de febrero de 2023
Materia
Reclamo Multa Administrativa
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. RECLAMANTE X · A. DOCUMENTAL X · 1. RECLAMADA X · A. DOCUMENTAL X · PRUEVBA DE OFICIO DEL TRIBUNAL X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X Al escrito de “Cumple lo ordenado”: Téngase por cumplido lo ordenado y por digitalizados los documentos. Al escrito de “Téngase presente”: Téngase por complementada la minuta de prueba. RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. EL TRIBUNAL RESUELVE: Téngase por evacuado el traslado, déjese su resolución para definitiva. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. Existencia de la resolución de multa. 2. Que la carta de despido no menciona la facultad de hacer reserva de derechos en el finiquito. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Contenido de la resolución de multa reclamada y
Fundamentos
fundamentos y consideraciones de la misma. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Carta de aviso de término de contrato de fecha 09 de noviembre de 2022. 2. Comprobante de envío de carta de aviso de término de contrato de fecha 09 de noviembre 2022. 3. Acta de comparendo de conciliación de fecha 28 de noviembre de 2022. 4. Resolución de Multa número 8699/22/10, de fecha 28 de noviembre de 2022. 5. Notificación realizada por correo electrónico con fecha 02 de diciembre de 2022. 6. Demanda procedimiento monitorio, por despido injustificado y cobro de prestaciones, cuyo demandante es don Juan Eduardo Gatica Ávila. 7. Resolución del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que da curso a la demanda de don Juan Eduardo Gatica Ávila. 8. Resolución de fecha 23 de enero de 2023 dictada por el 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en la que se acoge la demanda en procedimiento monitorio interpuesta por don Juan Eduardo Gatica Ávila. El tribunal tiene por ofrecida la prueba documental y se tiene por incorporada. PARTE RECLAMADA OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Ingreso de reclamo N° 1324/2022/25584, presentado por trabajador. 2. Copia de notificación de reclamo administrativo y citación a comparendo a la empresa Sociedad Comercial Perrier Limitada junto con requerimiento de documentación. 3. Acta de comparendo de conciliación, de fecha 28/11/2022. 4. Copia carta de término de contrato de trabajo. 5. Copia Carta de término de contrato de trabajo enviada al trabajador. 6. Resolución de Multa N° 8699/22/10, de fecha 28/11/22, junto con correo de notificación. PRUEBA DE OFICIO DEL TRIBUNAL: El tribunal hará uso del tipificador de la Inspección del Trabajo de la página web de la misma entidad para efectos de hacer la revisión sobre proporcionalidad de la multa. OBSERVACIONES A LA PRUEBA: Consta íntegramente en audio. SENTENCIA Se deja constancia que la sentencia dictada en audiencia se encuentra íntegramente registrada en el audio correspondiente y de conformidad a lo establecido en el artículo 62 del acta 71-2016, se procede a transcribir sólo la parte resolutiva. En Santiago, trece de febrero de dos mil veintitrés: VISTOS, OÍDOS Y CONSIDERANDO:
Fallo
Por estas consideraciones y visto, además lo dispuesto en los artículos 1, 3, 5, 162, 503, 505, 505 A, 506 Quater del Código del Trabajo, SE DECLARA: I.- Que se rechaza el reclamo interpuesto por SOCIEDAD COMERCIAL PERRIER LIMITADA, Rut 76.010.736-0, en contra CENTRO DE CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN DRT METROPOLITANA ORIENTE en contra la Dirección Regional del Trabajo Metropolitana Oriente. II.- Que no se condena en costas a la reclamante, por haber tenido motivos plausibles para litigar. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. RIT RUC 22-4-0449986-K Dirigió y dictó sentencia don EDUARDO ALEJANDRO RAMIREZ URQUIZA, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a trece de febrero de dos mil veintitrés. REGISTRO DE AUDIO
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA Santiago, 13 de febrero de 2022 RUC 22-4-0432503-9 RIT I-466-2022 CARATULADO PERRIER CON VASQUEZ MAGISTRADO EDUARDO ALEJANDRO RAMIREZ URQUIZA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Vicente Hernández Labarca HORA DE INICIO 11:05 HORA DE TERMINO 12:00 SALA Sala 5.4 Nº REGISTRO DE AUDIO 2240432503-9-1348 RECLAMANTE SOCIEDAD COMERCIAL PERRIE
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica