INOSTROZA/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VALPARAISO
Rol
C-38-2022
Fecha
18 de abril de 2022
Materia
PRESCRIP.EXTINCIÓN DE ACCIONES, ADQUISICIÓN DE DERECHOS Y OT
Resultado
No especificado
Hechos
VISTO: En lo principal del folio N 1, comparece don Ram n Mario° ó Inostroza Gonz lez, cesante, quien deduce demanda declarativa deá prescripci n extintiva, en juicio ordinario de menor cuant a, en contra de laó í Ilustre Municipalidad de Valpara so, persona jur dica de derecho p blico,í í ú representada legalmente por su alcalde, don Jorge Sharp Fajardo. En el folio N 11, se notifica la demanda a la demandada.° En lo principal del folio N 14, la demandada contesta la demanda° principal, allan ndose a la misma, y, en el primer otros , deduce demandaá í reconvencional. En el folio N 17, ° la demandante principal contesta la demanda reconvencional, allan ndose totalmente a ella.á En el folio N 19, se cita a las partes a o r sentencia. ° í
Fundamentos
CONSIDERANDO: EN CUANTO A LA DEMANDA PRINCIPAL: PRIMERO: Que, en el folio N 1, comparece don Ram n Mario° ó Inostroza Gonz lez, cesante, c dula nacional de identidad N 7.551.685-1,á é ° domiciliado en Pasaje Corbeta S/N, San Roque Alto, Valpara so, quiení deduce demanda declarativa de prescripci n extintiva, en juicio ordinario deó menor cuant a, en contra de la Ilustre Municipalidad de Valpara so,í í persona jur dica de derecho p blico, representada legalmente por su alcalde,í ú don Jorge Sharp Fajardo, ambos domiciliados en Calle Condell 1490, Valpara so.í Se ala que es due o del veh culo marca Samsung, a o 2000, modeloñ ñ í ñ truck, n mero motor 009400, color blanco, patente TU 4300-K, seg nú ú consta del certificado de anotaciones vigentes que acompa a.ñ Necesita regularizar el pago de los permisos de circulaci n, ya que eló citado autom vil mantiene una deuda con la Ilustre Municipalidad deó Valpara so por dicho concepto, que asciende a un total de $1.159.051 (uní mill n ciento cincuenta y nueve mil cincuenta y un pesos), que correspondeó a los permisos de circulaci n adeudados los a os 2007, 2008, 2009, 2010,ó ñ 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 y 2018 inclusive, como consta en el certificado ord. N 404, del 08 de octubre de 2021, emitido por el° Director de Tr nsito de la I. Municipalidad de Valpara so.á í La deuda detallada por los permisos de circulaci n devengados por eló indicado veh culo, incluidos los reajustes e intereses, se grafica en la í tabla que inserta. La obligaci n de pago de los permisos de circulaci n ó ó ya indicados se encuentra prescrita, por haber transcurrido m s de tres a os desde la pocaá ñ é del incumplimiento, como asimismo, se encuentran tambi n prescritas lasé acciones ejecutivas y ordinarias que la hubiesen hecho exigibles. En cuanto a los antecedentes de derecho, cita lo dispuesto en los art culos 2521, 2514 y 2515 del C digo Civil, y agrega que la obligaci n deí ó ó pago de dichos permisos de circulaci n ha prescrito por el solo imperio deó la ley a los tres a os de producido el incumplimiento, seg n disposici nñ ú ó imperativa del art culo 2521 del C digo Civil, por lo que proceder aí ó í declarar sin m s la prescripci n extintiva de la obligaci n de pago de losá ó ó permisos de circulaci n de los a os 2007 a 2018 inclusive, as como de lasó ñ í acciones ejecutivas y ordinarias que la hubiesen hecho exigible. Solicita tener por interpuesta en juicio ordinario de menor cuant a,í demanda de prescripci n extintiva de la obligaci n de pago de los permisosó ó de circulaci n correspondientes a los a os 2007, 2008, 2009, 2010, 2011,ó ñ 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 y 2018 inclusive, que ascienden a la suma de $1.159.051 (un mill n ciento cincuenta y nueve mil cincuenta y unó pesos), incluidos los reajustes e intereses, adeudados por su parte en calidad de propietario del autom vil marca Samsung, a o 2000, modelo ó ñ truck, n mero motor 009400, color blanco, patente TU 4300-K, as como tambi nú í é la
Fallo
Por estas consideraciones y visto, adem s, lo dispuesto en los art culosá í 200 y 201 del C digo Tributario, y los art culos 1698, 2503 y 2514 yó í siguientes del C digo Civil, y los art culos 1 , 2 , 3 , 144, 253 y siguientes, yó í ° ° ° 341 y siguientes, todos del C digo de Procedimiento Civil, ó se resuelve: EN CUANTO A LA DEMANDA PRINCIPAL: 1.- Que se hace lugar a la demanda presentada por don Ram n Marioó Inostroza Gonz lez, en lo principal del folio N 1, en contra de la Ilustreá ° Municipalidad de Valpara so, representada por su alcalde, don Jorgeí Esteban Sharp Fajardo, todos previamente identificados, y, en consecuencia, se declara la prescripci n extintiva de las acciones tendientes a cobrar losó permisos de circulaci n impagos, en el per odo comprendido entre los a osó í ñ 2007 y 2018, ambos inclusive, correspondiente a la suma de $1.159.051 (un mill n ciento cincuenta y nueve mil cincuenta y un pesos), incluidos losó reajustes e intereses, respecto del veh culo placa TU 4300-K, marcaí Samsung, a o 2000, modelo ñ Truck, n mero motor 009400, color blanco.ú 2.- Que, atendido el allanamiento de la demandada, no se la condena en costas. EN CUANTO A LA DEMANDA RECONVENCIONAL: 1.- Que se acoge la demanda presentada por don Nicol s Guzm n Mora,á á abogado, en representaci n de la Ilustre Municipalidad de Valpara so, en eló í primer otros del folio N 14, en contra de don Ram n Mario Inostrozaí ° ó Gonz lez, todos ya individualizados, y, por consiguiente, se condena alá dema
Texto Completo (Preview)
NOMENCLATURA : 1. [40] Sentencia. JUZGADO : 2 Juzgado Civil de Valpara so.º í CAUSA ROL : C-38-2022. CARATULADO : INOSTROZA / ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VALPARA SO.Í MATERIA : PRESCRIPCI N EXTINTIVA.Ó Valpara so, dieciocho de abril de dos mil veintid s.í ó VISTO: En lo principal del folio N 1, comparece don Ram n Mario° ó Inostroza Gonz lez, cesante, quien deduce demanda declarativa deá prescripci n
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica