2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

VICENCIO CON I.MUNICIPALIDAD DE MAIPU

Rol

T-295-2022

Fecha

10 de febrero de 2023

Materia

Art. 19 Nº 1 CPR. Derecho a la vida y la integridad, Art. 19 Nº 12 CPR. Libertad de opinión e información, Art. 19 Nº 4 CPR. Vida Privada y Honra, Costas, Cotizaciones Previsionales, Daño moral, Despido injustificado, Nulidad del despido, Prestaciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos que constan en registro de audio: 1) Evelyn Andrea Castañeda Rojas, cédula de identidad número 8.865.886-8. Oficio: Se incorporan las respuestas a los oficios emitidos a las siguientes instituciones: 1) Doctor magister en neurociencia don Cristian Prado Matte, médico psiquiatra. 2) SERVEL. 3) Ilustre Municipalidad de Estación Central. LA PARTE DEMANDADA INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1) LIQUIDACIONES DE SUELDO DESDE ENERO DE 2017 HASTA MARZO DE 2021. 2) CERTIFICADO DE PAGO DE COTIZACIONES CORRESPONDIENTE A LA RELACIÓN LABORAL. 3) DECRETO ALCALDICIO N° 003 DE FECHA 3 DE ENERO DE 2017. 4) INFORMES HORAS EXTRAS QUE REALIZÓ LA ACTORA DESDE ENERO DE 2017 HASTA SEPTIEMBRE DE 2021. 5) INFORMES DE EVALUACIONES ANUALES QUE LA ILUSTRE UNICIPALIDAD DE MAIPÚ REALIZÓ DESDE 2017 HASTA AGOSTO DE 2019. 6) DECRETO ALACALDICIO 397 DE FECHA 23.12.20 SOBRE PRESUPUESTO 2021. 7) DECRETO ALCADICIO 3180 APRUEBA PRESUPUESTO 2022. 8) MEMO 191 DE 2021 DEL 04 DE AGOSTO DE 2021. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte demandada y decreta su custodia. Confesional: La parte demandada se desiste de este medio de prueba. Observaciones a la prueba: Las partes realizan las observaciones a la prueba rendida en juicio, lo cual consta en el respectivo registro de audio. SENTENCIA: Santiago a diez de febrero del año dos mil veintitrés. Vistos, oídos y

Fundamentos

considerando: Conforme a lo dispuesto en el artículo 62 del Acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016, de la sentencia que es pronunciada en la audiencia, corresponde la transcripción únicamente de su parte resolutiva y la debida individualización de las partes.

Fallo

Por estas consideraciones y teniendo presente lo dispuesto en los artículos 1, 2, 3, 5, 485, 489, 493 del Código del Trabajo, lo dispuesto en los artículos 19 N°2 y 19 N°16 de la Constitución Política de la Republica el tribunal declara que: I. Se rechaza en todas sus partes la denuncia por vulneración de derechos fundamentales e indemnizaciones y prestaciones deducida por doña VANIA ANDREA VICENCIO GONZÁLEZ, cédula de identidad N° 15.940.045-K en contra de I.MUNICIPALIDAD DE MAIPU. II. Estimando que la parte reclamante tuvo motivos plausibles para litigar, cada parte pagara sus costas. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió NICOLAS HUMERES GAJARDO, Juez Titular Destinado al Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, diez de febrero del año dos mil veintitrés.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 10 DE FEBRERO DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 19° RUC 22-4-0386067-4 RIT T-295-2022 MAGISTRADO NICOLAS HUMERES GAJARDO ADMINISTRATIVO DE ACTAS BORIS ANTIVERO PINOCHET HORA DE INICIO 12:40 HORAS HORA DE TERMINO 14:34 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2240386067-4-1349-230210 Nº CUSTO

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica