2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

URRUTIA/CARGO NET CENTER S.A.

Rol

M-3688-2022

Fecha

10 de febrero de 2023

Materia

Despido injustificado, Feriado proporcional

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

visto además lo dispuesto en los artículos 1, 2, 5, 7, 160, 162, 168, 172, 173, 415, 420, 425, 432, 496 a 502 del Código del Trabajo, se resuelve: I. Se acoge la objeción de documento número 5 presentado por la parte demandada, sin costa, en relación con el incidente. II. Se rechaza la demandada deducida por doña DAMARY NICOLE URRUTIA MUÑOZ representada por la abogada doña CAROLINE DENISSE MAC-INNES RIVAS, solo en cuanto la demanda de despido injustificado improcedente; y se acoge, solo respecto, la demandada CARGO NET CENTER S.A Rut 76.558.820-0 representada por Miguel Orlando Gajardo Arellano, al pago del feriado proporcional a la demandante, a la suma de $203.958.- III. La suma ordenada a pagar en la forma precedente deberá reajustarse conforme a lo establecido al artículo 63 y 173 del Código del Trabajo. IV. Se rechaza en todo lo demás el libelo. V. No se condena en costa a la parte demandante, teniendo presente que no fue totalmente vencida. VI. Que, ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase lo resuelto dentro de quino día hábil de lo contrario remítase los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago para su cumplimiento. Regístrese y archívese en su oportunidad Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones y sentencia precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dicto sentencia doña Mariana Leyton Andaur, Jueza Destinada del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, nueve de febrero de dos mil veintitrés.

Fundamentos

CONSIDERANDO: Parte resolutiva En consecuencia y visto además lo dispuesto en los artículos 1, 2, 5, 7, 160, 162, 168, 172, 173, 415, 420, 425, 432, 496 a 502 del Código del Trabajo,

Fallo

se resuelve no ha lugar a la exclusión, según argumentos que constan en audio. Medios de Prueba: La parte DEMANDADA ofrece E INCORPORA los siguientes medios de prueba: Documental: 1. Contrato de trabajo de doña Damary Urrutia Muñoz de fecha 5 de julio de 2021. 2. Carta de despido de doña Damary Urrutia Muñoz de fecha 2 de noviembre de 2022, por la causal falta de probidad en el desempeño de las funciones del trabajador 3. Comprobante de envío carta de despido correos de chile de fecha 2 de noviembre de 2022 4. Comprobante dirección del trabajo de constancia de despido de fecha 2 de noviembre de 2022. 5. Comprobante de feriado legal de doña Damary Urrutia Muñoz. 6. Registro de asistencia de doña Damary Urrutia Muñoz por todo el periodo trabajado. 7. Procedimiento de importaciones interno de la empresa CNL YCNC. 8. acta de comparendo Damary Urrutia de fecha 1 de diciembre de 2022. 9. Informe Auditoria Forense Cargo Net y Cargo Net Logistics-octubre 2022 10. Querella interpuesta en el 1° juzgado de garantía de Santiago. 11. Certificado de ingreso Querella 1° juzgado de garantía de Santiago. 12. Resolución que resuelve la admisibilidad querella. 13. Renuncia electrónica de don Jaled Aaron Dabed Arancibia 14. Renuncia electrónica de don Eduardo Rubio Casas 15. Correo electrónico de Damary Urrutia a pamela González ejecutiva banco Santander 16. Set de cheques correlativos a los correos electrónicos individualizados en el número anterior. 17. correo electrónico de fecha 2

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO MONITORIO FECHA 09 DE FEBRERO DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 05 RUC 22-4-0450379-4 RIT M-3688-2022 MAGISTRADO MARIANA LEYTON ANDAUR ADMINISTRATIVA DE ACTAS DANIELA GARÍN ABARZÚA HORA DE INICIO 12:36 HORAS HORA DE TÉRMINO 14:56 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 224045

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica