SÁNCHEZ/EDSAGAR SPA
Rol
O-4556-2022
Fecha
10 de febrero de 2023
Materia
Despido injustificado, Nulidad del despido, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
vistos lo dispuesto en los artículos 1, 7, 10,144, 162, 183 A, 183 B, 420, 422, 425, 424, 448, 440 y 462 todos los código del trabajo y ley 19.428 del código civil, se resuelve: I. Que entre el demandante Luis Guillermo Aránguiz Beiza y la demandada SOC CONSTRUCTORA EDSAGAR SPA, existió una relación laboral cuya fecha de inicio corresponde al día 26 de enero de 2022 y su término al día 22 de abril de 2022. II. Que entre el demandante DJEMPS ALTEON y la demandada SOC CONSTRUCTORA EDSAGAR SPA, existió una relación laboral cuya fecha de inicio corresponde al día 03 de enero de 2022 y su término al día 22 de abril de 2022. III. Que entre el demandante Jorge Aránguiz Beiza y la demandada SOC CONSTRUCTORA EDSAGAR SPA, existió una relación laboral cuya fecha de inicio corresponde al día 26 de enero de 2022 y su término al día 22 de abril de 2022. IV. Que entre el demandante Pablo Sánchez Cerón y la demandada SOC CONSTRUCTORA EDSAGAR SPA, existió una relación laboral cuya fecha de inicio corresponde al día 07 de Febrero de 2022 y su término al día 22 de abril de 2022. V. Que el despido verificado por la demandada es indebido, improcedente e injustificado por lo cual aquella deberá ser condenada al pago de las siguientes prestaciones: Respecto de don Luis Guillermo Aránguiz Beiza: a) $1.126.667.- por concepto de remuneraciones del mes de marzo y 22 días de abril de 2022. b) $81.250.- por feriado proporcional. c) $650.000.- por concepto de indemnización sustituida del aviso previo. Respecto de don Djemps Alteon: a) $1.126.667.- por concepto de remuneraciones del mes de marzo y 22 días de abril de 2022. b) $98.403.- por feriado proporcional. c) $650.000.- por concepto de indemnización sustituida del aviso previo. Respecto de don Jorge Aránguiz Beiza: a) 1.126.667.- por concepto de remuneraciones del mes de marzo y 22 días de abril de 2022. b) $81.250.- por feriado proporcional. c) $650.000.- por concepto de indemnización sustituida del aviso previo. Respecto de don Pa
Fallo
se resuelve: I. Que entre el demandante Luis Guillermo Aránguiz Beiza y la demandada SOC CONSTRUCTORA EDSAGAR SPA, existió una relación laboral cuya fecha de inicio corresponde al día 26 de enero de 2022 y su término al día 22 de abril de 2022. II. Que entre el demandante DJEMPS ALTEON y la demandada SOC CONSTRUCTORA EDSAGAR SPA, existió una relación laboral cuya fecha de inicio corresponde al día 03 de enero de 2022 y su término al día 22 de abril de 2022. III. Que entre el demandante Jorge Aránguiz Beiza y la demandada SOC CONSTRUCTORA EDSAGAR SPA, existió una relación laboral cuya fecha de inicio corresponde al día 26 de enero de 2022 y su término al día 22 de abril de 2022. IV. Que entre el demandante Pablo Sánchez Cerón y la demandada SOC CONSTRUCTORA EDSAGAR SPA, existió una relación laboral cuya fecha de inicio corresponde al día 07 de Febrero de 2022 y su término al día 22 de abril de 2022. V. Que el despido verificado por la demandada es indebido, improcedente e injustificado por lo cual aquella deberá ser condenada al pago de las siguientes prestaciones: Respecto de don Luis Guillermo Aránguiz Beiza: a) $1.126.667.- por concepto de remuneraciones del mes de marzo y 22 días de abril de 2022. b) $81.250.- por feriado proporcional. c) $650.000.- por concepto de indemnización sustituida del aviso previo. Respecto de don Djemps Alteon: a) $1.126.667.- por concepto de remuneraciones del mes de marzo y 22 días de abril de 2022. b) $98.403.- por feriado proporcional. c
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 08 DE FEBRERO DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 12 RUC 22-4-0416686-0 RIT O-4556-2022 JUEZA LILIANA LEDEZMA MIRANDA ADMINISTRATIVO DE ACTAS MIGUEL QUINTANILLA CASTAÑEDA HORA DE INICIO 11.25 HORAS HORA DE TÉRMINO 12:26 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2240416686-0-1349-230208-01 PARTE
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica