CLAUDIO ESTEBAN RUIZ GARRIDO C/ JORGE HERNÁN MAUREIRA MATURANA

Hechos

VISTOS: El día seis de febrero del presente año, ante la Segunda Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó, se llevó a efecto la audiencia de juicio oral para conocer la acusación dirigida en contra del acusado Jorge Hernán Maureira Maturana, cédula de identidad Nº14.287.131-9, nacido en Curicó, el día 23 de octubre de 1974, 51 años, casado, operario de maquinaria agrícola, domiciliado en Villa Lautaro, calle N.º1, casa N.º38, Sagrada Familia. Fue parte acusadora en el presente juicio el Ministerio Público de Curicó, representado por el Fiscal, Juan Pablo Araya Muñoz. La Defensa del acusado estuvo a cargo del Defensor Penal Público, Mario Acevedo Aburto. PRIMERO: Que la imputación efectuada por el Ministerio Público en contra del acusado, según consta del auto de apertura, es del siguiente tenor: El día 02 de julio de 2024, a las 16:25 horas, en calle O”Higgins con Merced de Curicó, el imputado Jorge Maureira fue sorprendido conduciendo y manteniendo en su poder, sabiendo y no pudiendo menos que saber su origen ilícito, el vehículo marca Chevrolet, modelo Sail, año 2015, P.P.U. GLLR-63, el cual mantenía encargo por delito de hurto según denuncia efectuada en la 52º Comisaría de Santiago el día 11 de agosto de 2022, por el afectado Samuel Rosales López. Los hechos anteriormente descritos, a juicio del persecutor son constitutivos del delito de receptación de vehículo motorizado, descrito y sancionado en el artículo 456 bis A del Código Código: TTLSBUWYGCN Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Penal y se atribuyó al acusado participación en calidad de autor, conforme al artículo 15 N.º 1 del Código Penal. Señaló el Ministerio Público, que respecto del acusado no concurren circunstancias modificatorias de responsabilidad penal y solicitó la pena de de cinco años de presidio menor en su grado máximo y multa equivalente al valor de la tasación fiscal del vehículo, más la accesoria general c

Fundamentos

considerando que el acusado sostuvo haber adquirido la especie en el año 2020, habiendo adoptado al tiempo de la compra, las consultas en las plataformas pertinentes, sin registrar el automóvil ningún impedimento para perfeccionar el negocio, pagando al vendedor un precio adecuado, tratándose de un vehículo en prenda. Luego del análisis de la prueba documental Nº2 incorporada por el Ministerio Público, resultó confirmado lo aseverado por el acusado, en cuanto a que a la época de adquisición del vehículo P.P.U. GLLR 63, no existía una denuncia por hurto del citado móvil, situación que aconteció en una fecha posterior, el día 11 de agosto de 2022, ante la 58º Comisaría Alessandri, correspondiente a la Prefectura Santiago Central, interpuesta por Samuel Rosales, Run 11.592.471-0, según consigna el parte de denuncia Nº2132, de la misma fecha. Refrenda lo antes concluido, la documental Nº1, específicamente, el Certificado de Emisiones Contaminantes, con fecha de revisión de 14 de junio de 2021, que aprobó al vehículo P.P.U. GLLR 63, emitido por la planta de revisión técnica ABO726, Systech Chile Ltda., ubicada en Los Vidales 2221, de la comuna de Curicó, lo que invita a presumir que el automóvil que mantenía en su poder el acusado a la época de los hechos, al menos desde junio de 2021, ya se encontraba en la Séptima Región,

Fallo

por tanto, es del todo cuestionable que al momento de la denuncia estuviera en posesión de Samuel Edgardo Rosales López, como se sostiene en el parte 2132. Por otra parte, la prueba documental Nº3 de la defensa, avala el mérito del certificado de emisiones analizado, en cuanto a que la Planta ABO726, aparece en el listado de PRT, en la comuna de Curicó, además, la fijación de pantalla en el sitio web www.prt.cl, arroja al realizar una búsqueda con la P.P.U. GLLR 63, que dicho móvil fue aprobado con fecha 14 de junio de 2021, por la planta de revisión técnica ABO726 Systech Chile Ltda. Entonces, para estos sentenciadores era esencial contar con el testimonio del denunciante y supuesto propietario o poseedor del vehículo, para haber disipado Código: TTLSBUWYGCN Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl http://www.prt.cl las incertidumbres expuestas y contrastar sus dichos con la declaración del acusado, lo que no ocurrió en el juicio. Independientemente de las circunstancias expuestas, de los elementos de convicción ponderados no aparecen otros elementos que permitan presumir positivamente que el acusado sabía que el vehículo era hurtado, no siendo eficiente, que conociera la existencia de multas impagas que le impedían obtener permisos de circulación después de marzo de 2022, conforme lo indica el permiso de circulación otorgado por la Municipalidad de El Bosque, el 17 de marzo de 2021, toda vez que, la sanción por e

Texto Completo (Preview)

RESUMEN Acusado Jorge Hernán Maureira Maturana Delitos / Decisión Receptación vehículo motorizado/Autor. Absuelto. RIT 128-2025 RUC 2400768457-2 Curicó, trece de febrero de dos mil veintiséis. VISTOS: El día seis de febrero del presente año, ante la Segunda Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó, se llevó a efecto la audiencia de juicio oral para conocer la acusación dirigida en