PÉREZ/EMPRESA CONSTRUCTORA ECEC LIMITADA
Rol
O-6074-2022
Fecha
7 de febrero de 2023
Materia
Costas, Despido injustificado, Feriado legal, Feriado proporcional, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Reajustes e intereses, Recargos, Remuneraciones
Resultado
No especificado
Hechos
visto además lo dispuesto en los artículos 7, 8, 10, 63, 162, 163, 168, 173, 420, 425 a 462 del Código del Trabajo y demás normas pertinentes, se resuelve: I. Que se acoge la demanda intentada por don MIGUEL ANGEL PÉREZ MORALES, en contra de EMPRESA CONSTRUCTORA ECEC RENNOVA SPA., legalmente representada por Esteban Andrés Villagrán Sanhueza, declarándose injustificado el despido de que fue objeto, con fecha 29 de junio de 2022, condenándosela al pago de las siguientes prestaciones: 1. $543.525.-, por indemnización sustitutiva del aviso previo; 2. $543.525.-, por indemnización por un año de servicio, más $271.763.-, correspondiente al recargo del 50% establecido en la letra b) del artículo 168 del Código del Trabajo; 3. $45.370.-, correspondientes a remuneración descontada del mes de enero de 2022; 4. $380.468.-, por feriado legal del período 2021-2022; 5. $22.194.-, por feriado proporcional equivalente a 1,225 días, devengados por el período del 08 al 29 de junio de 2022. II. Que las sumas ordenadas pagar deberán ser reajustadas conforme a los artículos 63 y 73 del Código del Trabajo. III. Que cada parte pagará sus costas. IV. Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase lo dispuesto en ella dentro de quinto día, en caso contrario, pasen los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional para los fines pertinentes. Regístrese y archívese los antecedentes en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas.- Dirigió doña MARCELA SOLAR CATALAN, Jueza Titular del 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.- Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, siete de febrero de dos mil veintitrés.
Fallo
Por estas consideraciones, y visto además lo dispuesto en los artículos 7, 8, 10, 63, 162, 163, 168, 173, 420, 425 a 462 del Código del Trabajo y demás normas pertinentes, se resuelve: I. Que se acoge la demanda intentada por don MIGUEL ANGEL PÉREZ MORALES, en contra de EMPRESA CONSTRUCTORA ECEC RENNOVA SPA., legalmente representada por Esteban Andrés Villagrán Sanhueza, declarándose injustificado el despido de que fue objeto, con fecha 29 de junio de 2022, condenándosela al pago de las siguientes prestaciones: 1. $543.525.-, por indemnización sustitutiva del aviso previo; 2. $543.525.-, por indemnización por un año de servicio, más $271.763.-, correspondiente al recargo del 50% establecido en la letra b) del artículo 168 del Código del Trabajo; 3. $45.370.-, correspondientes a remuneración descontada del mes de enero de 2022; 4. $380.468.-, por feriado legal del período 2021-2022; 5. $22.194.-, por feriado proporcional equivalente a 1,225 días, devengados por el período del 08 al 29 de junio de 2022. II. Que las sumas ordenadas pagar deberán ser reajustadas conforme a los artículos 63 y 73 del Código del Trabajo. III. Que cada parte pagará sus costas. IV. Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase lo dispuesto en ella dentro de quinto día, en caso contrario, pasen los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional para los fines pertinentes. Regístrese y archívese los antecedentes en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de las resolu
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 07 DE FEBRERO DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO LUGAR SANTIAGO RUC 22-4-0431452-5 RIT O-6074-2022 SALA 1 MAGISTRADO MARCELA SOLAR CATALAN ADMINISTRATIVO DE ACTAS KAREN PANES GARRIDO HORA DE INICIO 12.37 HORAS HORA DE TERMINO 12.59 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2240431452-5-1349-230207-00
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica