BANCO SANTANDER CHILE S.A./MARTA ELENA ACOSTA MOLINET SUBDISTRIBUCION DE GAS EIRL

Hechos

VISTO: A folio 1 compareció don Víctor Hugo Oliva Cordero, abogado, domiciliado en Calle Castellón 228, oficina 14, Comuna de Concepción, mandatario judicial y en representación de BANCO SANTANDER CHILE, sociedad anónima bancaria, representada legalmente por don Miguel Arturo Mata Huerta, en su calidad de gerente general, ingeniero industrial, ambos domiciliados en calle Bandera N° 140, Santiago, quien interpuso demanda ejecutiva en contra de MARTA ELENA ACOSTA MOLINET SUBDISTRIBUCION DE GAS LICUADO EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, persona jurídica del giro de su denominación, legalmente representada por representada por MARTA ELENA ACOSTA MOLINET, de quien ignora profesión u oficio, ambos con domicilio en Volcán Villarrica 501, Coronel. Para fundamentar su libelo, esgrime que don Enrique Rojo Oporto, suscribió, con fecha 12 de mayo de 2020, en representación de Marta Elena Acosta Molinet Subdistribucion De Gas Licuado Empresa Individual de Responsabilidad Limitada, el pagaré, persona natural y persona jurídica (moneda nacional no reajustable), fogape covid-19 N° 420019990558, a la orden del Banco Santander- Chile, por la suma, en capital, de $36.674.500, el cual se pactó en 23 cuotas iguales, mensuales y sucesivas por la suma de $1.613.274, cada una de ellas, con vencimiento los días 14 de cada mes, la primera de ellas el día 14 de diciembre de 2020 y la última el 14 de octubre de 2022, más una última cuota, por la suma de $1.613.285, con vencimiento el día 14 de noviembre de 2022. Además en dicho documento se pactó un interés mensual de 0,29%, y que en caso de mora o simple retardo en el pago de una o más cuotas de este pagaré o de la comisión legal a favor del Fondo, daría derecho al Banco para hacer exigible y de plazo vencido, sin Foja: 1 obligación de protesto, el monto total del capital que se adeudare a esa fecha, devengándose desde entonces y hasta la fecha del pago efectivo, un interés moratorio correspondiente al máximo que la ley permite

Fundamentos

considerando que quien suscribió el pagare no tenía poder especial ni suficiente ni vigente del banco ejecutante para firmar tal pagare en representación del deudor, se debe entender que no hay voluntad ni consentimiento del demandado en relación al pagare, es un título en el cual no concurre la voluntad ni consentimiento del ejecutado , y que por lo mismo que no obliga válidamente a su representado, ello conforme el art 1445 del Código Civil que establece los requisitos de validez del acto jurídico, acarreando la nulidad de acuerdo al art. 1682 del Código Civil. Asimismo, lo considera carente de causa real y lícita. Finalmente,

Fallo

Por tanto, previas citas legales, pidió tener por interpuesta la presente demanda ejecutiva en contra de Marta Elena Acosta Molinet Subdistribucion de Gas Licuado Empresa Individual de Responsabilidad Limitada, representada Marta Elena Acosta Molinet, ambos ya individualizados, ordenando se despache en su contra mandamiento de ejecución y embargo por un total de $26.711.381, por concepto de saldo de capital, más los reajustes, intereses convenidos, compensatorios y moratorios, hasta la fecha de pago efectivo, declarando en definitiva que debe seguirse adelante con la ejecución hasta hacer a su representado entero y cumplido pago del total de lo adeudado, con costas. Con fecha 3 de noviembre de 2021 a folio 2, se despachó mandamiento de ejecución y embargo. Con fecha 3 de diciembre de 2021 a folio 9 consta la notificación del libelo a los demandados, practicada por ministro de fe en virtud de lo establecido en el artículo 44 del Código de Procedimiento Civil. Por su parte, a folio 3 cuaderno de apremio consta el requerimiento de pago efectuado en rebeldía. Foja: 1 Con fecha 9 de diciembre de 2021 a folio 10, comparece el abogado Víctor Rodrigo Muñoz Torres, en representación de MARTA ELENA ACOSTA MOLINET SUBDISTRIBUCION DE GAS LICUADO EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, persona jurídica mercantil representada por doña MARTA ELENA ACOSTA MOLINET, quien opuso las excepciones de los números 7 y 14 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, que se resumen a

Texto Completo (Preview)

Foja: 1 NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 2 Juzgado de Letras de Coronelº CAUSA ROL : C-408-2021 CARATULADO : BANCO SANTANDER CHILE S.A./MARTA ELENA ACOSTA MOLINET SUBDISTRIBUCION DE GAS EIRL Coronel, uno de Abril de dos mil veintid só VISTO: A folio 1 compareció don Víctor Hugo Oliva Cordero, abogado, domiciliado en Calle Castellón 228, oficina 14, Comuna de Concepción, mandatario judicia