CAT ADMINISTRADORA DE TARJETAS S.A./INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO MAIPÚ

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X · CONCILIACION (llamado) X · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. RECLAMANTE X · A. DOCUMENTAL X · C.TESTIMONIAL X · 1. RECLAMADA NO COMPARECE X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X ESCRITOS PENDIENTES DE RESOLVER: A los escritos presentado por la parte reclamada de acompaña documentos. Acompaña patrocinio y poder y de solicitud que indica. A lo principal y otrosí: Por acompañados. Téngase presente. Al escrito presentado por la parte reclamante de acompaña documentos. Por acompañados. INCIDENTE: Parte reclamante solicita no sea aceptada la comparecencia remota del abogado de la parte reclamada. Traslado. Consta en audio. El tribunal resuelve: accede a la solicitud. Fundamento consta en audio. SOLICITUD: Parte reclamada solicita suspensión de audiencia para asistir personalmente a la presente audiencia. Consta en audio. El tribunal resuelve: rechaza la solicitud. Fundamento consta en audio. COMPARECENCIA: Se deja constancia que los abogados de la parte demandante comparecen en dependencias del tribunal. RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: No se produce. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Antecedentes de la resolución de multa n°7729/22/80 del 31 de octubre de 2022. 2. Hechos y antecedentes que darían cuenta del error de hecho de la administración al momento de interponer la multa. 3. Hechos y antecedentes relacionados con la desproporción en la sanción impuesta a la reclamante. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Resolución N°7729/22/80 de fecha 31 de octubre de 2022. 2. Correo electrónico de fecha 28 de noviembre de 2022, enviado por nccictMaipu@dt.gob.cl a Marcelina Solís Montupil, asunto: “Informa término de fiscalización N°1309/2022/1585 con multa admi nistrativa”. 3. Presentación Sistema de Asistencia GeoVictoria preparada por CAT Adminis

Fallo

Se declara que se acoge la reclamación deducida por CAT ADMINISTRADORA DE TARJETAS S.A., en contra de la INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO MAIPÚ, decidiendo, se deja sin efecto la resolución 7729/22/80 dictada por doña Angélica Bustamante Aliste de fecha 31 de octubre de 2022. II. Que cada parte pagará sus costas. Se tiene por notificado de lo obrado en esta audiencia. Se ordena registrar y archivar los antecedentes en su oportunidad. Se ordena transcribir solamente lo resolutivo de la presente sentencia, sin perjuicio que si se ejerciera algún tipo de recurso, se ordena trascribir el texto íntegro del fallo. Dictada por don FELIPE ANDRES NORAMBUENA BARRALES, Juez titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a dos de febrero de dos mil veintitrés. REGISTRO DE AUDIO

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Reclamo (Audiencia presencial) FECHA 02/02/2023, Santiago RUC 22- 4-0446912-K RIT I-444-2022 CARATULADO CAT ADMINISTRADORA DE TARJETAS S.A./INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO MAIPÚ MAGISTRADO FELIPE ANDRES NORAMBUENA BARRALES ADMINISTRATIVO DE ACTAS ALEJANDRA GAETE DEISLER HORA DE INICIO 11:20 HORA DE TER