1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

MANRÍQUEZ/COMERCIAL RED OFFICE LTDA

Rol

M-2640-2022

Fecha

3 de febrero de 2023

Materia

Costas, Despido injustificado, Otras Indemnizaciones, Reajustes e intereses, Recargos

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · CONCILIACION (llamado) X · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. RECLAMANTE X · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL - · C.TESTIMONIAL - · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) - · 1. RECLAMADA X · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL - · C.TESTIMONIAL X · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) - · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X AUTORIZA PODER: El Tribunal tiene presente escrito delegación de poder otorgado al abogado don Fernando Ignacio Montes Caceres, cedula de identidad 17.705.823-8. RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. El Tribunal propone como base de acuerdo la suma de $1.200.000.- La parte demandante no acepta las bases del tribunal pide $1.500.000.-, a su vez, la parte demandada no tiene instrucciones para conciliar. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. Fecha de inicio de la relación laboral, la fecha de término, la remuneración de la actora, la circunstancias del término cumpliendo las formalidades legales del despido. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Efectividad de los hechos invocados por el empleador en la carta de despido en relación a la causal aplicada. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Finiquito de trabajo de fecha 10 de agosto del 2022. 2. Carta de término de contrato de fecha 29 de julio de 2022. 3. Acta de comparendo de conciliación de fecha 03 de octubre de 2022. Exclusión de prueba documental y traslado. Consta audio El tribunal tiene por ofrecida la prueba documental, la que deberá ser incorporada en la respectiva audiencia de juicio. Confesional: La parte se desiste de su prueba confesional. Testimonial: La parte se desiste de su prueba testimonial. Otros medios de prueba: Exhibición de documentos: La parte se desiste de su prueba de exhibición de documentos. El tribu

Fallo

Se resuelve: Que se acoge la demanda interpuesta por doña Karen Estefanía Manríquez Nain, cedula nacional de identidad 16.376.698-1, deducida en contra de don Comercial Red Office Ltda, Rol único tributario 77.012.870-6, representante legal don Jose Ignacio Silva Ibañez, cedula nacional de identidad 9.748.846-0, todos previamente individualizados y se declara que el despido de la trabajadora de fecha 29 de julio del 2022 es injustificado eag improcedente y en consecuencia se condena a la demandada a pagar a la actora lo siguiente: 1. La suma de $1.184.088.- por concepto del recargo del 30% de la indemnización sustitutiva de aviso previo. 2. La suma de $724.332.- por concepto de devolución del aporte del empleador seguro de cesantía. 3. Que las sumas precedentemente señaladas deberán ser pagadas con los intereses y reajustes que establece los artículos 63 y 163 del Código del Trabajo. 4. Que habiendo sido la parte demandada completamente vencida se le condena al pago de las costas de la causa, las que se fijan en la suma de $500.000.- 5. Ejecutoriada que sea la presente resolución, cúmplase con lo dispuesto en ella dentro de quinto día, lo contrario remítase los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago para su cumplimiento compulsivo. Regístrese y archívese en su oportunidad. En este acto han quedado los intervinientes presentes personalmente notificados. Siendo las 10:07 horas, se pone término a la presente audiencia. Dirigió la audiencia doñ

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Monitorio FECHA 02/02/2023, Santiago RUC 22- 4-0432835-6 RIT M-2640-2022 CARATULADO MANRÍQUEZ/COMERCIAL RED OFFICE LTDA MAGISTRADO EMA DEL PILAR NOVOA MATEOS ADMINISTRATIVO DE ACTAS Gerardine Castro Saavedra HORA DE INICIO 09:16 HORA DE TERMINO 10:07 SALA Sala 1.1 (1.1) Nº REGISTRO DE AUDIO 22404

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica