GALLARDO/COMERCIAL ALEXANDER LIMITADA

Hechos

hechos que constan en registro de audio: 1. María Fernanda Medel Moreno, RUT N°18.082.373-5. 2. Luis Alberto Meneses Solano, RUT N°18.444.557-3. La parte DEMANDANTE incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1. Presentación de reclamo ante la Inspección del trabajo N°10492/2022 de fecha 8 de junio de 2022. 2. Constancia ante Carabineros de Chile de fecha 7 de junio de 2022. 3. Carta de término de contrato de fecha 14 de junio de 2022. 4. Acta de comparendo de fecha 15 de julio de 2022. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte demandada. Confesional: Absolvió posiciones el demandante, don Cristian Cofre Acevedo, en su calidad de representante legal de la demandada, según los antecedentes que constan en el registro de audio. Exhibición de documentos: Se deja constancia que, teniendo la oportunidad legal, la parte demandante se desiste de incorporar este medio de prueba. Observaciones a la prueba: Las partes realizaron las observaciones a la prueba rendida en juicio, lo cual consta en el respectivo registro de audio. SENTENCIA Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. VISTOS, OÍDOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Parte resolutiva En consecuencia y visto además lo dispuesto en los artículos 1 al 11, 73, 160, 161, 162, 168, 172, 173, 453, 454, 456 y 459 del Código del Trabajo,

Fallo

se declara: 1. Que se acoge la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones interpuesta por don Javier Ignacio Gallardo Bustamante en contra de Comercial Alexander Limitada, sólo en cuanto se condena al pago de las siguientes prestaciones e indemnizaciones: a. $650.000 por indemnización sustitutiva del aviso previo. b. $2.600.000 por indemnización por cuatro años de servicio. c. $1.300.000 por recargo legal del 50%. Que las cantidades señaladas se pagarán con los reajustes e intereses que se indican en los artículos 63 y 170 del Código del Trabajo. 2. Que se condena en costas a la parte demandada por no haber tenido motivo plausible para litigar, regulando prudencialmente las costas personales en conformidad a lo establecido en el artículo 445 del Código del Trabajo en una suma de $700.000. 3. Ejecutoriada que se encuentre la presente sentencia, cúmplase con lo dispuesto en ella dentro de quinto día, en caso contrario certifíquese dicha circunstancia y pasen los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional. Regístrese, notifíquese en virtud de lo dispuesto en el artículo 457 del Código del Trabajo, dese copia autorizada a la parte que lo requiera y archívense los antecedentes en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia Daniel Ricardi Mac Evoy, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la prese

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 02 DE FEBRERO DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 17 RUC 22-4-0428131-7 RIT O-5761-2022 MAGISTRADO DANIEL RICARDI MAC EVOY ADMINISTRATIVO DE ACTAS CRISTIAN VEGA CÁCERES HORA DE INICIO 11:28 HORAS HORA DE TÉRMINO 13:02 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2240428131-7-1349-230202-00 N° CUST