COOPEUCH/PINOCHET

Hechos

VISTO Y CONSIDERANDO. PRIMERO: Que, con fecha 26 de junio de 2018, comparece don Luis Felipe Díaz Versalovic, abogado, con domicilio en calle Maipú N°499, oficina 403, Edificio Padre Hurtado, Antofagasta, en representación de Cooperativa del Personal de La Universidad de Chile Limitada, Coopeuch Limitada, representada a su vez por don Rodrigo Silva Iñiguez, ambos domiciliados en calle Avda. Libertador Bernardo O’Higgins 196, piso 7, Santiago y entabla demanda ejecutiva en contra de don Miguel Ángel Pinochet Fuentealba, ignora profesión u oficio, con domicilio en Pedro Aguirre Cerda N°10581, departamento 8202, Antofagasta, a fin que se despache mandamiento de ejecución y embargo en su contra por la suma de $ 2.697.238.-, más los intereses pactados, con costas. Funda su acción indicando que, por medio del pagaré N°1771723824, con fecha 23 de mayo de 2018, su representada otorgó un préstamo al demandado, por la suma de $2.697.238.-, suscrito en su nombre y representación según contrato y mandato que se acompaña, pagadero a la orden y a la vista de Coopeuch. Además pactaron cláusula de aceleración. El demandado se encuentra en mora de pagar su obligación por la cual su representada viene en hacer exigible, el total de lo adeudado, esto es, la suma de $2.697.238.-, más los correspondientes intereses convencionales e intereses penales hasta la fecha de su pago efectivo y costas. La firma del suscriptor en el documento se encuentra C-3021-2018 autorizada ante Notario, por lo que el título goza de mérito ejecutivo, y según lo pactado en el pagaré el deudor liberó a la Cooperativa de la obligación de protesto por falta de pago, sin perjuicio de lo cual Coopeuch protestó por falta de pago con fecha 28 de mayo de 2018. La deuda es líquida, actualmente exigible y su acción no se encuentra prescrita. SEGUNDO: Que, con fecha 10 de marzo de 2020, comparece don Miguel Ángel Pinochet Fuentealba, ejecutado, quien opone en el primer otrosí de su presentación, la excepción del ar

Fundamentos

motivos plausibles para litigar En consecuencia, con el mérito de lo precedentemente expuesto y visto, además, lo dispuesto en los artículos 464, 470 y 471 del Código de Procedimiento Civil, 98, 102 y 107 de la ley N°18.092,

Fallo

se resuelve que: I.- Se acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, y, en consecuencia, se rechaza íntegramente la demanda ejecutiva. II.- Se absuelve al ejecutante del pago de costas, por cuanto se estima que poseía motivos plausibles para litigar. ROL C-3021-2018 Sentencia pronunciada por don Jordan Campillay, Juez Titular. En Antofagasta, a treinta de marzo de dos mil veintidós, se notifica por el estado diario, la sentencia precedente. Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de la causa. A contar del 05 de septiembre de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl 2022-03-30T10:22:18-0300

Texto Completo (Preview)

C-3021-2018 FOJA: 27. TRIBUNAL : TERCER JUZGADO CIVIL ANTOFAGASTA ROL : C-3021-2018 EJECUTANTE : COOPEUCH LIMITADA EJECUTADO : MIGUEL ANGEL PINOCHET FUENTEALBA MATERIA : JUICIO EJECUTIVO Antofagasta, treinta de marzo de dos mil veintidós. VISTO Y CONSIDERANDO. PRIMERO: Que, con fecha 26 de junio de 2018, comparece don Luis Felipe Díaz Versalovic, abogado, con domicilio en calle Maipú N°499, ofi