5º Juzgado Civil de Valparaíso

ESTADO DE CHILE / CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO/

Rol

V-98-2021

Fecha

23 de marzo de 2022

Materia

EXPROPIACIÓN, CONSIGNACIÓN MONTO PROVISORIO ART.17 D.L.2186

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO: PRIMERO: Que con fecha 16 de agosto de 2021, compareci don Michaeló Wilkendorf, Abogado Procurador Fiscal de Valpara so, mediante la cual solicit tenerí ó por iniciada gesti n por consignaci n de indemnizaci n provisional, respectoó ó ó expropiaci n dispuesta mediante Decreto Exento N 446 de 30 de junio de 2021 deló º Ministerio de Obras P blicas. ú Explic que en virtud de dicho acto administrativo, se expropi para el Fisco eló ó lote de terreno N 61, Km 3.08050 al Km 3.14870, individualizado en los planos yº cuadros de expropiaci n elaborados por la Direcci n de Vialidad, ubicado en la comunaó ó de San Antonio, Regi n de Valpara so, necesario para la ejecuci n de la obra,ó í ó denominada Construcci n Conexi n Vial Acceso Norte a San Antonio, Comuna“ ó ó Cartagena, Provincia San Antonio, Regi n de Valparaiso, Rol de aval o N 9035-9, queó ú ° figura a nombre de Inversiones Rojas SpA, y que tiene la superficie y deslindes particulares que se indican a continuaci n: Lote N 47; Superficie: 462 m . Deslindes:ó º ² Norte: Comino Publico y Lote N 64; º Sur: Resto del Predio y Lote 60; Oriente: Lote N 64 y resto del predio; º Poniente: Lote N 60 y camino p blico.º ú Agreg , que la Comisi n de peritos estableci como monto de indemnizaci nó ó ó ó provisional la suma de $ 1.277.400, la que debidamente reajustada asciende a $1.301.926, respecto de la cual no existe acuerdo con la parte expropiada, antecedentes que motivan el inicio de la presente gesti n.ó Acompa a como fundamento de su solicitud los siguientes documentos: 1.-ñ Decreto Supremo Exento del Ministerio de Obras P blicas, de expropiaci n; 2.-ú ó Resoluci n de designaci n de la Comisi n de Peritos Tasadores; 3.- Informe de tasaci n;ó ó ó ó 4.- Extracto de publicaci n del Decreto Expropiatorio; 5.- Certificado de Aval o Fiscaló ú del inmueble rol N 9035-9 de la comuna de San Antonio; y 6.- Plano de expropiacionesº y Cuadro de deslindes particulares del lote expropiado. Foja: 1 SEGUNDO: Que, mediante presentaci

Fundamentos

motivos queé ñ anteceden, consta que mediante escritura p blica de compraventa de 2 de septiembre deú 2021, Repertorio N 1785-2021 otorgada ante el Notario P blico de Melipilla de donº ú Ren Mart nez, Inversiones Rojas SpA, vendi a don David Tobar Pineda, el inmuebleé í ó singularizado como Parcela n mero treinta y siete Sector A, del plano de parcelaci n de“ ú ó parte del Fundo Potrerillos, de la comuna y provincia de San Antonio , que tiene una” superficie de diez mil metros cuadrados, Rol de Aval o N 9035-9, comuna de Sanú º Antonio. Se dej constancia en la referida que el t tulo de dominio anterior est inscritoó í á a fojas 4449 Vta. N 6285 del Registro de Propiedad del a o 2017. º ñ OCTAVO: Que, para efectos de proceder al giro de los fondos consignados por concepto de expropiaci n, al tenor del art culo 26 del DL. 2.186 y en especial, a loó í prescrito en el Acta 87-2014, es menester que quien comparezca requiriendo los mismos, acredite el derecho de dominio respecto del bien ra z afecto a expropiaci n, titularidadí ó que de la interpretaci n arm nica de las normas referidas debe ser actual, al momentoó ó del an lisis del cumplimiento de los requisitos previstos al efecto.á Que, el requirente mediante Escritura P blica de fecha 2 de septiembre de 2021ú vendi el referido predio inscribi ndose el dominio con fecha 16 de febrero de 2022,ó é ahora, a nombre de don David Tobar, raz n por la cual es posible concluir que eló solicitante, no detenta la calidad de actual propietario del inmueble afecto a expropiaci n, no existiendo en consecuencia, correspondencia entre la identidad de quienó solicita el giro con la del due o del bien expropiado, raz n por la cual, la solicitud enñ ó estudio ser desestimada. á

Fallo

Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en el Decreto Ley 2.186 y Acta 87-2014 de la Excma. Corte Suprema, se declara: Que se rechaza la solicitud de giro de cheque formulada con fecha 8 de febrero de 2022, por do a Andrea Medina, en representaci n Inversiones Rojas SpA.ñ ó Foja: 1 Notif queseí Pronunciada por do a ñ Silvia Veloso Bustos. Juez Titular del Quinto Juzgado Civil de Valparaiso. Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del art. 162 del C.P.C. en Valparaiso, veintitr s de Marzo de dos mil veintid sé ó Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de la causa. A contar del 05 de septiembre de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl 2022-03-23T11:29:47-0300

Texto Completo (Preview)

Foja: 1 FOJA: 50 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 5 Juzgado Civil de Valpara soº í CAUSA ROL : V-98-2021 CARATULADO : ESTADO DE CHILE / CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO/ Valparaiso, veintitr s de Marzo de dos mil veintidé ós VISTO: PRIMERO: Que con fecha 16 de agosto de 2021, compareci don Michaeló Wilkendorf, Abogado Procurador Fiscal de Valpara so, mediante la cual solicit tenerí ó p

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica